Hitler vejeteryan değildi

Hitler'in vejeteryan olmadığına dair kanıtlara bakmadan önce, onun fikrinin nereden geldiğini bilmek önemlidir, çünkü bu tartışma nadiren adildir. Hitler'in bir vejeteryan olduğunu iddia eden insanlar, genellikle bunu bir yerlerde "duydu" ve hemen bunun doğru olduğuna karar verdi. Aynı zamanda, onlara Hitler'in aslında bir vejetaryen olmadığını söylerseniz, onun vejetaryenliği gerçeğini sorgusuz sualsiz kabul ettikleri için birdenbire kanıt isteyeceklerdir.

Neden Hitler'in vejeteryan olmadığına dair kanıta ihtiyaçları yok da onun olduğuna dair kanıta ihtiyaçları yok? Açıkçası, birçok insan Hitler'in vejeteryan olduğuna inanmak istiyor. Belki de vejeteryanlıktan korkuyorlar, bunun yanlış olduğunu düşünüyorlar.

Ve sonra, kötü şöhretli Hitler'in bir vejeteryan olduğu fikri, onlara bir çırpıda vejeteryanlık kavramını çürütmek için bir sebep veriyor. “Hitler bir vejeteryandı, bu yüzden vejeteryanlığın kendisi kusurludur!” Tabii ki, bu çok aptalca bir argüman. Ama sonuç olarak, birçok insan buna inanmak istiyor, bu yüzden Hitler'in vejeteryan olduğuna dair herhangi bir kanıt talep etmiyorlar, ama aniden aksini düşünen insanlardan istiyorlar.

Vejetaryen Hitler efsanesini yaratmada vejeteryan karşıtlarının rolünü abarttığımı düşünüyorsanız, birinin etsiz beslenmenin yararları hakkında birkaç kitap yazan ödüllü yazar John Robbins'e gönderdiği bu mektubu okuyun.

Hepimizin vejetaryen bir diyette daha rahat olacağımızı söyleyenler, Adolf Hitler'in vejetaryen olduğunu unutmuş görünüyor. İnancını zedeliyor, değil mi? ()

Tanrım, şuna bir bak: İnancını zedeliyor, değil mi?! Hitler'in vejetaryen olup olmadığı vejetaryen olmayanlar için bu kadar önemli. Hitler vejeteryan olduğu için vejeteryanlığın kendi içinde tamamen savunulamaz olduğuna inanıyorlar. Nasıl bu kadar komik olabiliyorsun?

Düşünen insanlar, Hitler vejeteryan olsa bile bunun önemli olmadığını anlayacaktır. “İnancımızı sarsmaz”. Bazen kötü insanlar iyi seçimler yapar. Bunu anlamak o kadar da zor değil. Hitler vejetaryenliği seçmiş olsaydı, hayatının en iyi seçimlerinden biriydi. Satranca düşkün olsaydı, satrancı itibarsızlaştırmazdı. Aslında, oyun tarihindeki en iyi satranç oyuncularından biri olan Bobby Fischer, kuduz bir Yahudi aleyhtarıydı, ancak kimse bu yüzden satranç oynamayı bırakmadı.

Peki ya Hitler satrançla ilgileniyorsa? Satranç oynamayan, satranç oynayanlarla alay eder mi? Hayır, çünkü satranç oynamayan insanlar başkalarının oynayıp oynamamasıyla ilgilenmezler. Satranç oyuncuları tarafından tehdit altında hissetmezler. Ama iş vejetaryenliğe gelince işler farklı bir hal alıyor. İşte Hitler'in et yemediğini kanıtlayanlar için çok garip bir motivasyon.

Ve elbette, Hitler bir vejetaryen olsa bile tarihteki diğer tüm toplu katiller değildi. Skoru tutsaydık, şöyle olurdu: Vejetaryen toplu katiller: 1, Vejetaryen olmayan toplu katiller: yüzlerce.

Şimdi ilginç bir tartışmaya geçiyoruz: Hitler'e karşı Benjamin Franklin. Franklin, 16 yaşından 17 yaşına kadar yaklaşık bir yıl boyunca vejeteryandı (), ancak elbette çok az insan bunu biliyor. Et yiyen birine (yanlışlıkla) Franklin'in vejeteryan olduğu söylenirse, derhal onun hiç et yiyip yemediğini öğrenmek isteyecek ve eğer yediğini kabul ederse, suçlayıcı bir şekilde: "Aha!" diyecekler. Zaferle haykıracaklar, "Yani Franklin aslında bir vejeteryan değildi, değil mi?" Bu senaryoda gelişen pek çok anlaşmazlığı görmek beni çok üzüyor.

Bu önemlidir, çünkü aynı kişilerin Hitler için çok daha yumuşak kriterleri vardır. Franklin dört yılda bir et yiyebilir ve vejeteryanlığı reddedilirdi, ama Hitler patates yerse - bam! - O bir vejeteryan. Bu aynı zamanda önemlidir, çünkü Hitler'in hayatı boyunca et yediğine dair sayısız gerçek vardır, ancak Hitler'i vejeteryan olarak görenler tarafından kolayca göz ardı edilir.

Franklin için standart farklıdır: Franklin, doğumdan ölüme kadar tüm yaşamı boyunca tereddütsüz bir şekilde etten kaçınmak zorunda kaldı, aksi takdirde vejetaryen olarak kabul edilemez. Bir zamanlar et yemeyen Hitler'in vejeteryan olduğunu ve altı yılda bir etsiz balık yiyen Franklin'in olmadığını düşünmek gibi. (Açıklığa kavuşturmak için: Daha önce de söylediğimiz gibi, Franklin yaklaşık bir yıldır vejeteryandı, ancak çoğu bunu bilmiyor. İnsanların Hitler ve diğer herkes için ne kadar farklı standartlarından bahsediyorum.)

Peki vejeteryan olmak ne anlama geliyor? Çoğu insan, arkasındaki sebep ne olursa olsun, bunun bilinçli bir karar olduğu konusunda hemfikirdir. Ancak bu kritere göre Franklin yaklaşık bir yıl vejeteryandı ve geri kalan zaman değildi. Hitler'e gelince, az ya da çok uzun bir süre vejeteryan diyetine bağlı kaldığına dair ikna edici bir kanıt yok.

Birçok kaynak 1930'larda et yediğini söylüyor (aşağıya bakınız). Ölümünden kısa bir süre önce (1941 ve 1942'de) vejeteryan olduğunu iddia etti ve “Hitler bir vejeteryandı!” fikrinin destekçileriydi. ona sarılmak. Ne de olsa Hitler yalan söylemez ya da abartmaz, değil mi? Demek istediğim, Hitler'den bahsediyoruz, kim Hitler'in doğruluğunu tartışmayı düşünür ki? Hitler'e güvenmiyorsanız kime güvenebilirsiniz? Dünya üzerinde sözüne koşulsuz inanacağımız bir kişiyi seçmemiz gerekse, bu Hitler olurdu, değil mi? Elbette Hitler'in ağzından çıkan her söze kayıtsız şartsız güvenilebileceğine inanıyoruz!

Rynne Berry şunları ekliyor: "Açıklığa kavuşturmak için: Hitler bir vejeteryan olduğunu iddia etti… ama kitabımda alıntılanan kaynaklar, vejetaryenlik hakkında atıp tutarken, her zaman bu diyeti takip etmediğini söylüyor."

Aslında pek çok insan vejetaryen olmayan diyetleri tanımlamak için "vejetaryenlik" kelimesini kullanır ve Hitler'in durumu da bir istisna değildir. 30 Mayıs 1937 tarihli “Führer ile Evde” başlıklı bir makale şöyle diyor: “Hitler'in vejeteryan olduğu ve içki ve sigara içmediği biliniyor. Öğle ve akşam yemeklerinin büyük bir kısmı çorba, yumurta, sebze ve maden suyundan oluşsa da bazen bir parça jambonla karnını doyuruyor ve monoton diyetini havyar gibi lezzetlerle sulandırıyor... bir vejeteryan, neredeyse kesinlikle aklında şu bağlam var: o et yiyen bir “vejetaryen”. Sanki birisi, “Ben hırsız değilim! Ayda sadece bir banka soyuyorum.”

Hitler'in 1940'lardaki vejeteryanlığıyla ilgili sözlerinin harfi harfine alınması gerektiğinde ısrar edenler için, 1944'teki günlük olayları hakkında “Hitler Kitabı”ndan gerçek bir mücevher: “Gece yarısından sonra (Eva) kaplumbağa çorbasından hafif bir atıştırmalık sipariş etti, sandviçler ve sosisler.” Hitler gerçekten bir vejeteryansa, sosis yiyen bir vejeteryandı.

Aşağıda Hitler'in gerçek diyeti hakkında birkaç makale var.  

John Robbins'in Beslenmede Evriminden:

Robert Payne, Hitler'in yetkili bir biyografi yazarı olarak kabul edilir. Payne, Hitler: The Life and Death of Adolf Hitler adlı kitabında, Hitler'in “vejetaryenliği”nin Nazi Propaganda Bakanı Joseph Goebbels tarafından yaratılmış bir “efsane” ve “kurgu” olduğunu yazar.

Payne şöyle yazıyor: “Hitler'in çileciliği, Almanya'ya yansıttığı imajda önemli bir rol oynadı. Yaygın olarak inanılan bir efsaneye göre, sigara içmedi, içki içmedi, et yemedi ve kadınlarla herhangi bir ilişkisi olmadı. Sadece ilki doğruydu. Sık sık bira ve sulandırılmış şarap içerdi, Bavyera sosislerine çok düşkündü ve Eva Braun adında bir metresi vardı... Onun çileciliği, Goebbels'in tutkusunu, özdenetimini ve kendisiyle diğer insanlar arasındaki mesafeyi vurgulamak için icat ettiği bir kurguydu. Bu gösterişli çilecilikle kendini tamamen halkının hizmetine adadığını ilan etti. Aslında, her zaman arzularına boyun eğdi, içinde çileci hiçbir şey yoktu.

Toronto Vejetaryen Derneği'nden:

Doktorlar, şişkinlik ve kronik hazımsızlığı tedavi etmek için Hitler'e vejetaryen bir diyet reçete etseler de, Albert Speer, Robert Payne, John Toland ve diğerleri gibi biyografi yazarları, onun jambon, sosis ve diğer et yemeklerine olan sevgisini kabul ettiler. Spencer bile Hitler'in 1931'den beri sadece vejeteryan olduğunu söyledi: "1931'e kadar vejeteryan beslenmeyi tercih ettiğini, ancak bazen bundan saptığını söylemek doğru olur." 1945'te 56 yaşındayken bir sığınakta intihar etti. Yani 14 yıl boyunca vejeteryan olabilirdi, ancak Gourmet Cooking School adlı kitabında en sevdiği yemek olduğunu yazan şefi Dion Lucas'ın kanıtlarına sahibiz. sık sık talep ettiği - doldurulmuş güvercinler. "Doldurulmuş güvercinlere olan sevginizi bozmak istemem ama, sık sık otelde yemek yiyen Bay Hitler'in bu yemeği çok sevdiğini bilmek ilginizi çekebilir."

Roberta Kalechofsky'ye atfedilen Hayvan Programı 1996 baskısından

Hayvan hakları aktivistlerini itibarsızlaştırma çabasıyla, hayvan araştırmalarının savunucuları medyada Hitler'in bir vejetaryen olduğunu ve Nazilerin hayvanlar üzerinde test yapmadığını iddia ediyor.

Bu "ifşaatların", Naziler ile hayvan hakları aktivistleri arasındaki uğursuz bağlantıyı ortaya çıkardığı ve hayvan hakları aktivistlerinin insanlık dışı olduğu konusunda uyardığı iddia ediliyor. Ancak Hitler ve Naziler hakkındaki gerçek, mitlerden çok uzak. Bu tür iddialara verilecek adil bir yanıt, Hitler'in vejeteryan olup olmamasının gerçekten önemli olmadığıdır; Peter Singer'in dediği gibi, "Hitler'in burnu olması, kendi burnumuzu keseceğimiz anlamına gelmez."

Hitler hakkındaki biyografik malzeme, diyetinin açıklamalarında çelişkiler olduğunu gösteriyor. Genellikle bir vejeteryan olarak tanımlanır, ancak aynı zamanda sosislere ve havyarlara ve bazen de jambona çok düşkündü. Biyograflarından biri olan Robert Payne (Adolf Hitler'in Yaşamı ve Ölümü), Hitler'in çileciliği efsanesine abone olmadı ve bu görüntünün Hitler'in imajına saflık ve inanç eklemek için Naziler tarafından kasıtlı olarak teşvik edildiğini yazdı.

Biyografi yazarı John Toland (“Adolf Hitler”), Hitler'in öğrenci yemeklerini “süt, sosis ve ekmek” olarak tanımlar.

Ayrıca Hitler, vejetaryenliği sağlık veya ahlaki nedenlerle hiçbir zaman bir kamu politikası olarak desteklemedi. Vejetaryenliğe desteğin olmaması, sağlık politikasını, tütün karşıtı ve çevre mevzuatını ve hamile ve doğum yapan kadınlar için önlemleri titizlikle destekleyen bir lider hakkında çok şey söylüyor.

Nazilerin dirikesimeyi yasaklayan bir yasa çıkardığı söylentileri de çok tartışmalı. Naziler onun varlığından bahsetse de böyle bir yasa yoktu. Viviseksiyon Yasağı Yasası'nın 1933'te kabul edildiği iddia edildi.  

Prestijli bir İngiliz tıp dergisi olan The Lancet, 1934'te yasayı gözden geçirdi ve dirikeseksiyon karşıtlarını kutlamak için çok erken olduğu konusunda uyardı, çünkü esasen 1876'da kabul edilen ve bazı hayvan araştırmalarını kısıtlayan ancak yasaklamayan İngiliz yasasından farklı değildi. BT. . Nazi doktorları hayvanlar üzerinde çok sayıda deney yapmaya devam etti.

Hayvan deneylerine dair fazlasıyla kanıt var. John Vivien, Bilimin Karanlık Yüzünde şöyle özetliyor:

"Tüm çeşitliliklerine rağmen mahkumlar üzerinde yapılan deneylerin ortak bir yanı vardı - hepsi hayvanlar üzerinde yapılan deneylerin devamıydı. Bunu doğrulayan bilimsel literatür tüm kaynaklarda belirtilmiştir ve Buchenwald ve Auschwitz kamplarında hayvan ve insan deneyleri aynı programın parçasıydı ve eş zamanlı olarak gerçekleştirildi. Hitler ve Naziler hakkındaki mitlerin vejetaryenlere ve hayvan hakları aktivistlerine karşı kullanılmaması için insanların gerçekleri bilmesi önemlidir.

Hayvan hakları aktivistleri, bu hatalı iddiaların medyada çürütülmeden yer almasına izin vermemelidir. Gerçeği halka ulaştırmamız gerekiyor. Roberta Kalechofsky bir yazar, yayıncı ve Hayvan Hakları için Yahudilerin başkanıdır.

Michael Blue Jay 2007-2009

 

 

Yorum bırak