Size vücudunuzun sol tarafının sağ tarafınızdan daha kötü olduğu söylendiğini ve bu nedenle sol kol ve bacağınızdan utanmanız gerektiğini ve sol gözünüzü hiç açmamanın daha iyi olduğunu hayal edin. Aynısı, erkek ve dişinin ne olduğu hakkında klişeleri dayatan yetiştirme yoluyla yapılır. İşte psikanalist Dmitry Olshansky bu konuda ne düşünüyor.
Bir keresinde “kuzeyde çalışan” bir kamyon şoförü danışmak için bana geldi. Sağlıklı, iri, sakallı bir adam kanepeye zar zor sığıyor ve bas sesiyle şikayet ediyor: "Arkadaşlarım bana çok kadınsı olduğumu söylüyor." Şaşırdığımı gizlemeden bunun ne anlama geldiğini sordum. "Peki, nasıl? Erkekler için aşağı ceket siyah olmalıdır; orada da asılı siyah bir palto var. Ve kendime kırmızı bir ceket aldım. Şimdi herkes benimle bir kadınla dalga geçiyor.
Örnek komik, ancak çoğu insan cinsiyet kimliğini tam olarak “karşıt” ilkesi temelinde oluşturuyor.
Erkek olmak, kadınsı sayılan şeyleri yapmamak demektir. Kadın olmak, tüm erkeksi özelliklerini inkar etmek demektir.
Bu, genel anlamda psikanalize aşina olan birine bile saçma geliyor. Ancak modern eğitim sistemi, çocukların “erkek kız değildir” ve “kız erkek değildir” inkarları yoluyla cinsiyet kimliğini alacak şekilde inşa edilmiştir. Çocuklara, olumludan çok olumsuz bir şekilde, karşıtın olumsuzlanması yoluyla kendi imajlarını yaratmaları öğretilir.
Başta, soru hemen ortaya çıkıyor: “kız değil” ve “erkek değil” - nasıl? Ve sonra birçok klişe oluşuyor: bir erkek çocuk parlak renkleri sevmemeli, duygularını göstermemeli, mutfakta olmaktan hoşlanmamalı… Bunun erkeklikle hiçbir ilgisi olmadığını anlıyoruz. Zıt bebekler ve arabalar "turuncu" ve "otuz altı" karşıtlığı kadar garip.
Varlığınızın bir kısmını bastırmaya zorlamak, erkek vücudunun östrojen hormonu üretmesini yasaklamakla aynı şeydir.
Her insan hem feminen hem de maskülen özelliklere sahiptir. Ve üretilen hormonlar aynı, sadece birinin daha fazla östrojeni var, birinin daha fazla testosteronu var. Bir erkek ve bir kadın arasındaki fark, Freud'un kanıtladığı gibi, her iki cinsiyet için de aynı olan zihinsel aygıt bir yana, fizyoloji açısından bile niteliksel değil, yalnızca nicelikseldir.
Bu nedenle, erkek ve kadın psikolojisi konusundaki tüm spekülasyonlar saçma görünüyor. XNUMX. yüzyılda erkeklerin doğası gereği kadınlardan bir şekilde farklı doğduklarını söylemek hala mümkünse, bugün tüm bu argümanlar bilim dışıdır ve bir insanı kendi varlığının bir bölümünü bastırmaya zorlamak, erkek vücudunu yasaklamakla aynıdır. östrojen hormonu üretir. O olmadan ne kadar dayanacak? Bu arada, yetiştirmek sizi sadece karşı cinsle baskı yapmaya, utangaç olmaya ve kimliklerinizi saklamaya zorlar.
Bir erkek kadınsı bir şeyden hoşlanıyorsa, örneğin aynı kırmızı renk, ona hemen bir sapık olarak bakar ve onun için bir sürü kompleks yaratır. Bir kadın siyah bir ceket alırsa, hiçbir kamyon şoförü onunla evlenmez.
Kulağa çılgınca mı geliyor? Ve bu, çocukların yetiştirildiği saçmalıktır.
Ikinci olarak, tüm cinsiyet stereotipleri keyfidir. Duyguları deneyimlememenin “gerçek bir erkek” işareti olduğunu kim söyledi? Ya da "herhangi bir insanın doğasında var olan" öldürmeyi seviyor musunuz? Ya da bir erkeğin neden bir kadından daha az renk ayırt etmesi gerektiğini fizyoloji veya evrim açısından kim haklı çıkarabilir?
Bir erkek avcı, yaşam dünyası iki metrekarelik kasvetli bir mağara ve sonsuz bir mağara ile sınırlı olduğundan, bu duygulara gerçekten hiç ihtiyacı olmayan bir kadından daha hızlı tepkilere, ince sezgilere ve keskin duygulara ihtiyaç duyar. -çığlık atan yavru sürüsü.
Bu gibi durumlarda, kadın ruhunu korumak için işitme köreltilmelidir, böylece düzinelerce çocuğun ağlaması sinir krizine yol açmaz, yemek konusunda çok seçici olmamak için koku ve tat azalır, çünkü zaten başkası olamaz ve mağaradaki bir kadına bakmak ve dokunmak genellikle işe yaramaz, çünkü yaşam alanındaki tüm nesneler iyi bilinir ve her zaman el altındadır.
Ancak avcı, yoğun çalılıklarda yüzlerce metre uzakta gizlenmiş bir avı veya avcıyı ayırt edebilmek için binlerce koku ve çiçek tonunu ayırt etmeli, keskin görme ve işitme yeteneğine sahip olmalıdır. Dolayısıyla evrim açısından, kadınlardan daha hassas, ince ve ince olması gereken erkeklerdir. Tarihin kanıtladığı gibi: en iyi parfümcüler, şefler, stilistler erkeklerdir.
Kurgu, erkek ve kadın alanını net bir şekilde ayırmak ve cinsiyetler arasındaki ilişkiler için kurallar oluşturmak için gereklidir.
Bununla birlikte, sosyal klişeler bize her şeyi alt üst eder: Bir erkeğin bir kadından daha az hassas olması gerektiğini söylerler. Ve gerçek erkeksi doğasını takip ederse ve örneğin bir modacı olursa, kamyoncular bunu takdir etmeyecek veya desteklemeyecektir.
Kasıtlı olarak ortaya koyamayacağınız bu tür birçok stereotipi hatırlayabilirsiniz. Örneğin, Bulgaristan'da bununla karşılaştım: diz boyu bir kadının gardırobunun bir özelliğidir ve normal bir erkek elbette onları giyemez. "Peki ya oyuncular?" Diye sordum. "Yapabilirler, sanki bir tiyatro rolünde dudaklarınızı boyamanız ve peruk takmanız gerekiyor." Dünyanın hiçbir ülkesinde golf hakkında böyle bir klişe görmemiştim.
Bütün bu icatlar tamamen tesadüfen ortaya çıkıyor. Ama ne için? Erkek ve kadın alanını açıkça ayırmak ve cinsiyetler arasındaki ilişkiler için kurallar oluşturmak için herhangi bir sosyal grup için gereklidirler.
Hayvanlarda bu soru ortaya çıkmaz - içgüdüler belirli bir durumda nasıl davranılacağını önerir. Örneğin, renk veya koku, erkek ve dişileri ayırt etmenize ve cinsel partnerler bulmanızı sağlar. İnsanlar, erkekleri kadınlardan ayırmak için bu mekanizmaların (dizlik çoraplar ve kırmızı kuştüyü ceketler giyerek) yerine geçecek sembolik ikamelere ihtiyaç duyarlar.
üçüncü olarak, modern eğitim karşı cinse karşı kasıtlı olarak olumsuz bir tutum oluşturur. Çocuğa “kız gibi sızlanma” deniyor - kız olmak kötü ve kişiliğinizin şehvetli yanı da utanmanız gereken olumsuz bir şey.
Erkeklere kendilerinde olduğu iddia edilen tüm dişil özellikleri bastırmaları ve kızlara kendi içlerindeki eril her şeyden nefret etmeleri ve bastırmaları öğretildiğinden, intrapsişik çatışmalar ortaya çıkar. Cinsiyetler arasındaki düşmanlık buradan kaynaklanır: Feministlerin erkeklerden daha kötü olmadıklarını kanıtlama arzusu ve machistaların “kadınları onların yerine koyma” arzusu.
Aslında her ikisi de kişiliğin kadın ve erkek kısımları arasındaki çözülmemiş içsel çatışmalardır.
Erkek ve kadına karşı çıkmazsanız, insanlar arasındaki çatışmaların daha karmaşık hale gelmesi ve ilişkilerin daha ilginç hale gelmesi muhtemeldir. Kızlara erkeksi özellikleri kendi içlerinde kabul etmeleri öğretilmeli ve erkeklere kendi içlerindeki kadınsı özelliklere saygı duymaları öğretilmelidir. O zaman kadınlara eşit muamele edecekler.