Tatyana Muzhitskaya. Ebeveyn-Yetişkin-Çocuk.
indir Video
Ebeveyn-Yetişkin-Çocuk (PAC) — tipik içsel roller (ego-durumları). Ayrıca bilinçli konumlar olabilirler, bkz. Konum ve ego durumu
Eric Berne'in teorisindeki bu içsel rollerin bir açıklaması için, bkz.
Bir çiftte yakın bir ilişkinin başarılı olması için, her gün her ikisinin de şu rollerin her birinde olması gerekir: hem Çocukla ilgili olarak Ebeveyn hem de Ebeveynin yanında Çocuk olmak ve bir Yetişkinde olmak. Yetişkin ilişkisi. İnsanlar bunu anlamazlarsa, ilişkiye daha az değer verme eğilimindedirler ve genellikle bu tür bir ilişkiyi bir başkasıyla olan ilişkide yan tarafta ararlar.
İşlemlerdeki tutarsızlık (çaprazlık), kişilerarası çatışmaların sık görülen nedenlerinden biridir. İşlemleri Gör
RAD literatürünün çoğu zaten Ebeveyn-Yetişkin-Çocuk pozisyonlarını tanımlayan kendi yerleşik kalıplarına sahiptir. Uygulamada, bu pozisyonların her birinin birçok varyasyonu ve stili vardır. Bkz. →
Uygulamadan vaka.
Aşağıdaki e-postayı aldı:
Merhaba, uv. Nikolay İvanoviç! Kitaplarınız ve emeğiniz için çok teşekkürler! 93 ve 94. baskılarınız bir zamanlar sunum erişilebilirliği, açıklığı ve netliği ile beni çok etkiledi. Ne yazık ki, uzun yıllar boyunca, günlük pratik çalışma ve kişisel gözlem yoksa, tonlarca popüler edebiyatı (en yeteneklileri bile) okumanın hayatı değiştirmediğini anlamadım. Geçen yıl videolarınızı, derslerinizi, röportajlarınızı sık sık izliyorum ve bu da hangi yöne gitmem gerektiğini anlamama yardımcı oluyor. Nikolai İvanoviç, lütfen yoluma çıkan sorunu çözmeme yardım et. İç gözlem sürecinde, bir takım sorunlarımın belli bir çocukluk başlangıcından, (kendime) “Dyusha” kod adını verdiğim “çocuk”tan geldiğini fark ettim, bu kaprisli bir çocuk. Buna göre, aynı zamanda çok çeşitli konularda "Dyusha" ile anlaşmalar ve uzlaşma ile ilgilenen yetişkin sorumlu bir danışman "Papa-Vitya" da var. Yakın zamana kadar “Papa Vitya”yı aslında kendimden ayırmamış, sadece “Dyuşa”yı kendime yabancılaştırmış, tabii bu çocuğu kabullenmiş, bağışlamış ve sevmiş gibiydim. Ama son zamanlarda, aniden doğru yöne gidip gitmediğimden şüphe etmeye başladım. Sonuçta, 3 sanık olması gerektiği ortaya çıktı, çünkü bu ikisi arasındaki ilişkiye objektif bir bakış açısına sahip olmak için üçüncü bir gözlemciye ihtiyacınız var. Nikolai İvanoviç, mümkünse, bana saymanın nasıl doğru olacağını söyle - Papa Vitya - bu benim kendim miyim, yani asıl ben miyim, çocuk Dyusha'yı kendi başına kontrol ediyor mu, yoksa her ikisinin de gözlemcisi miyim?
Kısaca cevaplandı:
Size daha kolay yaşamanızı önereceğim. En ilkel şekilde, yani Homo sapiens olarak yaşayın: makul bir insan. Makul ve doğru olanı yapın ve aptalca ve doğru olmayanı yapmayın. Omuzlarında bir kafan var, ana şeyleri karıştıramazsın. "Bir takım problemlerinizin" kimden veya nereden geldiği ne fark eder? Nereden ve kimden gelirse gelsin, iyi yaşa. Ve kendinizi alt kişiliklerle kandırmayın.