Akıllı telefonlar ve bilgisayarlardan bahsetmişken, kategorik durumdayız: kesinlikle faydalı ve gerekli, ancak kötü. Aile psikoloğu Katerina Demina'nın farklı bir görüşü var: gadget'ların eksilerden daha fazla artıları var ve dahası, ailedeki çatışmaların nedeni olamazlar.
Psikolojiler: Evde akşam - anne bir habercide sohbet eder, baba bilgisayarda oynar, çocuk Youtube'u izler. Söyle bana tamam mı?
Katerina Demina: Bu iyi. Rahatlamanın bir yolu. Ve eğer gadget'larda takılmaya ek olarak, aile üyeleri birbirleriyle sohbet etmek için zaman bulurlarsa, bu genellikle iyidir. Tüm ailenin - üç çocuk ve üç yetişkin - denizde dinlenmeye gittiğini hatırlıyorum. Para biriktirmek için küçücük bir köyde küçük bir daire kiraladılar. Akşamları aynı sahil kafesine gittik ve bir sipariş beklerken oturduk, her biri telefonuna gömüldü. Kötü, parçalanmış bir aile gibi görünüyor olmalıyız. Ama aslında burun buruna üç hafta geçirdik ve internet sadece bu kafede yakalandı. Gadget'lar, düşüncelerinizle baş başa kalmanız için bir fırsattır.
Ayrıca, hikayeniz büyük olasılıkla bir gençle ilgili. Çünkü okul öncesi bir çocuk bir sohbette veya çevrimiçi bir oyunda oturmanıza izin vermez. Ruhunu senden alacak: onun için baba ve anne ile geçirilen zaman çok değerli. Ve bir genç için, ebeveynlerle boş zaman, hayattaki en az değerli şeydir. Onun için akranlarla iletişim çok daha önemlidir.
Ve eğer bir çift hakkında konuşursak? Karı koca işten eve gelirler ve kendilerini birbirlerinin kollarına atmak yerine cihazlara yapışırlar…
Bir ilişkinin ilk aşamasında, her şey yanıyor ve eriyorken, hiçbir şey sizi sevdiklerinizden uzaklaştıramaz. Ancak zamanla, ortaklar arasındaki mesafe artar, çünkü her zaman yanamayız. Ve gadget'lar, bu mesafeyi çiftler halinde oluşturmanın modern bir yoludur. Daha önce bir garaj, balık tutma, içki içme, televizyon, arkadaşlar, kız arkadaşlar aynı amaca hizmet ediyordu, “Bir komşuya gittim ve sen her beş dakikada bir yulaf lapasını karıştırıyorsun.”
Birileriyle sürekli birleşme halinde olamayız. Yorgun, telefonu açtı, Facebook'a (Rusya'da yasaklanmış bir aşırılıkçı örgüt) ya da Instagram'a (Rusya'da yasaklanmış bir aşırılıkçı örgüt) baktı. Aynı zamanda, yatakta yan yana yatabilir ve her birimiz kendi kasetimizi okuyabilir, birbirimize komik şeyler gösterebilir, okuduklarımızı tartışabiliriz. Ve bu bizim yakınlık biçimimiz. Ve her zaman birlikte olabiliriz ve aynı zamanda birbirimizden nefret edebiliriz.
Ama telefonlar ve bilgisayarlar, sevilen biri onlara “kaçtığında” ve biz ona ulaşamadığımızda çatışmalara neden olmaz mı?
Nasıl ki bir balta cinayetten suçlanamazsa ve bir kalem yazma yeteneği için suçlanamazsa, aletler de çatışmanın nedeni olamaz. Akıllı telefonlar ve tabletler mesajlaşma için bir cihazdır. Mecazi dahil - değişen derecelerde yakınlık veya saldırganlık. Belki de ilişki uzun zamandır dikişlerde çatlıyor, bu yüzden işten eve gelen koca başını bilgisayara sokuyor. Bir metres bulabilir, içmeye başlayabilirdi ama bilgisayar oyunlarını seçti. Ve karısı ulaşmaya çalışıyor..
Bir kişinin yakın ilişkileri yok, sadece gadget'lar var, çünkü onlarla daha kolay. Bu tehlikeli?
Sebep ve sonucu karıştırıyor muyuz? İlişki kuramayan insanlar her zaman olmuştur. Önceleri yalnızlığı ya da para için ilişkileri seçtiler, bugün sanal dünyaya sığınıyorlar. 15 yaşında bir gençle kendisi için bir kızla ideal bir ilişkiyi nasıl gördüğünü tartıştığımızı hatırlıyorum. Ve acıklı bir şekilde şöyle dedi: "İhtiyacım olduğunda dirseğimin yanında olmasını istiyorum. Ve gerekli olmadığında parlamadı. Ama bu bebeğin anneyle ilişkisi! Uzun süre ona bunun çocukça olduğunu açıklamaya çalıştım. Şimdi genç adam büyüdü ve yetişkin ilişkileri kuruyor…
Sanal dünyaya kaçış, genellikle olgunlaşmamış ve yanlarında başka birini taşıyamayanların özelliğidir. Ancak gadget'lar yalnızca bunu gösterir, buna neden olmaz. Ancak bir gençte alet bağımlılığı gerçekten tehlikeli bir durumdur. Ders çalışmak istemiyorsa, arkadaşı yok, yürümez, sürekli oyun oynar, alarmı çalar ve hemen yardım ister. Depresyon belirtisi olabilir!
Uygulamanızda, gadget'ların aileye müdahale etmediği, aksine tam tersine yardımcı olduğu örnekler var mıydı?
İstediğin kadar. 90 yaşındaki komşumuz bütün gün torunlarını ve torunlarının torunlarını arıyor. Onlarla şiir öğretiyor. Fransızca ile yardımcı olur. Piyanoda ilk parçalarını beceriksizce nasıl çaldıklarını dinler. Skype icat edilmemiş olsaydı, nasıl yaşayacaktı? Ve böylece tüm işlerinden haberdardır. Başka bir vaka: Müvekkillerimden birinin oğlu şiddetli bir ergenlik krizine girdi ve aynı dairede olsalar bile yazılı iletişime geçti. Çünkü habercideki “Lütfen bunu yap” onu odaya zorla girmek kadar öfkelendirmedi: “Aklını oyunundan al, bana bak ve sana ne diyorsam onu yap.”
Gadget'lar, gençlerle iletişimi büyük ölçüde basitleştirir. Onlara okumalarını istediğiniz her şeyi gönderebilirsiniz ve onlar da bir şeyler göndereceklerdir. İzinsiz girmeden onları kontrol etmek çok daha kolaydır. Kızınız iri olduğu ve arkadaşlarıyla gittiği için gece onunla buluşmak için tren istasyonuna gitmenizi istemiyorsa, onun için bir taksi gönderebilir ve arabayı gerçek zamanlı olarak izleyebilirsiniz.
Takip edememek bizi daha da endişelendirmeyecek mi?
Yine, gadget'lar sadece araçlardır. Doğamız gereği endişeli değilsek, bizi daha fazla endişelendirmezler.
İletişim ve yalnız kalma fırsatı dışında başka hangi ihtiyaçları karşılıyorlar?
Bana öyle geliyor ki en önemli şey, gadget'ların yalnız olsanız bile yalnız olmadığınız hissini vermesi. İsterseniz, varoluşsal kaygı ve terk ile başa çıkmanın bir yolu. Ve bunun bir illüzyon olduğunu bile söyleyemem. Çünkü modern insanların ilgi kulüpleri var ve senin ve benim asla göremeyeceğimiz ama yakın gibi hissettiğimiz meslektaşlarımız ve arkadaşlarımız var. Ve kurtarmaya geliyorlar, bizi destekliyorlar, sempati duyuyorlar, “Evet, aynı sorunları yaşıyorum” diyebilirler - bazen bu paha biçilemez! Görkeminin onaylanmasını önemseyen herkes bunu alacak - ona beğeniler verilecek. Entelektüel oyun veya duygusal doygunluk kimin umurunda, onları bulacak. Gadget'lar, kendinizi ve dünyayı tanımak için çok evrensel bir araçtır.