“Politikayla ilgilenmiyorum”: Uzak durmak mümkün mü?

Bazıları “haber okumuyorum, televizyon izlemiyorum ve siyasetle hiç ilgilenmiyorum” diyor. Diğerleri içtenlikle emin - her şeyin ortasında olmanız gerekiyor. İkincisi ilkini anlamıyor: toplumda yaşamak ve siyasi gündemin dışında olmak mümkün mü? İlki, hiçbir şeyin bize bağlı olmadığına ikna oldu. Ama en çok tartıştığımız konu siyaset. Niye ya?

53 yaşındaki Alexander, “Politikayla ilgilenmeyen birinin hiçbir şeyle ilgilenmediğini kendi deneyimlerimden biliyorum” diyor. – Herkesin yüzlerce kez tartıştığı şeylerden insanların haberdar olmaması beni rahatsız ediyor.

İşte Stone'un “İskender” filminin galasıydı. Skandal. Yunanistan resmen protesto etti. Tüm kanallardan haberler. Sinemalarda sıralar. Bana soruyorlar: "Hafta sonunu nasıl geçirdin?" – “İskender'e gittim. – “Hangi İskender?”

İskender'in kendisi aktif olarak sosyal yaşam ve siyasi gündem hakkında yorum yapar. Ve tartışmalarda çok ateşli olabileceğini ve hatta “siyaset yüzünden” sosyal ağlarda birkaç kişiyi “yasakladığını” itiraf ediyor.

49 yaşındaki Tatyana bu pozisyonu paylaşmıyor: “Bana öyle geliyor ki siyaset hakkında konuşmayı çok sevenlerin sorunları var. Bunlar bir tür “kabuk kaşıyıcı” – gazete okuyucuları, siyasi şovların izleyicileri.

Psikologlar, pozisyonların her birinin arkasında daha derin inançlar ve süreçler olduğunu söylüyor.

İç huzur daha mı önemli?

45 yaşındaki Anton, siyasi izolasyonunu şöyle açıklıyor: "En önemli savaş siyasi arenada değil, bir kişinin ruhunda, zihninde gerçekleşir ve yalnızca sonucu bir kişinin oluşumunu, gerçeklik algısını etkiler." . "Mutluluğu dışarıda, örneğin finansta veya siyasette aramak, dikkati içeriden uzaklaştırır, insanın sürekli acı içinde ve ulaşılmaz mutluluk arayışı içinde harcadığı tüm yaşamını etkiler."

42 yaşındaki Elena, annesi ve televizyon arkadaşı olmasaydı hükümetteki son değişikliği fark etmeyeceğini itiraf ediyor. “İç hayatım ve sevdiklerimin hayatları benim için daha önemli. Rousseau'nun veya Dickens'ın tahtına kimin çıktığını, Muhammed veya Konfüçyüs'ün yönettiğini hatırlamıyoruz. Ek olarak, tarih, bazen savaşmanın anlamsız olduğu toplumun gelişiminin yasaları olduğunu söylüyor.

44 yaşındaki Natalia da siyasi olaylardan uzak. “İnsanların ilgi alanları farklı olabilir, benim en sonda siyaset ve haber var. Ek olarak, psikologlar olumsuz bilgilerden kaçınmayı tavsiye eder. Başka bir savaş olduğunu, bir terör saldırısı olduğunu öğrenirsem benim için ne değişecek? Sadece daha kötü uyuyacağım ve endişeleneceğim."

Bir kere anladım ki, eğer bu kadar az aklı başında insan varsa, o zaman birisinin güvenilir bilgiyi aktarması gerekir.

33 yaşındaki Karina, “dışarıda” olan her şeyin iç yaşamı hiçbir şekilde etkilemediğini söylüyor. "Öncelik benim ruh sağlığım ve bu tamamen bana ve ruh halime, akrabalarımın sağlığına bağlı. Ve geri kalanı tamamen farklı bir dünyadan, neredeyse başka bir gezegenden. Her zaman para kazanacağım ve şu anda sahip olduğum şey benim için yeterli - bu benim hayatım.

Sadece tabuttan çıkış yok, gerisi benim elimde. Ve televizyonda olanlar, konuşma, ekonomi, hükümet özgürlüğü olan diğer insanlar beni ilgilendirmiyor – “genel olarak” kelimesinden. Her şeyi kendim yapabilirim. Onlarsız”.

Ancak 28 yaşındaki Eka siyasetle de ilgilenmiyordu, “Ta ki diğer ülkelerde olduğu gibi bu ülkede de zamanın geleceğini düşünene kadar hükümet düzenli olarak değişecekti. Bir kere anladım ki, eğer bu kadar az aklı başında insan varsa, o zaman birisinin güvenilir bilgi aktarması gerekir. Kendimden başlamalıydım. Hala siyasetle ilgilenmek istemiyorum. Bu benim için kişisel olarak çok tatsız, ama ne yapmalı? Hem yüz yüze hem de sosyal ağlarda neden uzak kalamayacağınızı açıklamak, anlatmak zorundayım.”

Hakaret ve olumsuzluk ateşi altında

Bazıları için sıcak konulardan uzak durmak güvenliğe eşittir. 30 yaşındaki Ekaterina, “Politika hakkında neredeyse hiç paylaşım yapmıyorum ve nadiren diyaloglara giriyorum, çünkü bazıları için o kadar önemli ki kavga bile edebiliyor” diyor.

54 yaşındaki Galina tarafından destekleniyor: “Kategorik olarak ilgilenmediğimden değil. Sebep-sonuç ilişkilerini gerçekten anlamıyorum. Bana destek olmazlar diye görüşümü yayınlamıyorum, yanlış anlaşılma korkusuyla başkasının görüşüne yorum yapmıyorum.”

37 yaşındaki Elena, çok fazla olumsuzluk, saldırganlık ve acımasızlık olduğu için TV ve haber izlemeyi bıraktı: "Bütün bunlar çok fazla enerji alır ve bunları hedeflerinize ve hayatınıza yönlendirmek daha iyidir."

Psikoterapist, sertifikalı Gestalt terapisti, “Rus toplumunda gerçekten çok az insan sakince tartışabilir ve tartışabilir - destek noktalarının eksikliği ve net bir resim, doğru olanı seçmenin imkansız olduğu kendi yorumlarına yol açar” diyor. Anna Bokova. – Aksine, her biri sadece sonuca engel olur.

Ancak çaresizliğinizi kabul etmek ve kabul etmek terapideki en zor görevlerden biridir. Tartışmalar bir İnternet holivarına dönüşüyor. Form ayrıca konuya olan ilginin artmasına da katkıda bulunmuyor, sadece korkutuyor ve zaten belirsiz olan fikrini ifade etmesini engelliyor.”

Politikaya artan ilgi, bu dünyanın kaosuna ilişkin varoluşsal bir korkuyla başa çıkmanın bir yoludur.

Ama belki de bu sadece bir Rus özelliğidir - siyasi bilgilerden kaçınmak için? 50 yaşındaki Lyubov, birkaç yıldır Rusya'nın dışında yaşıyor ve İsviçre siyasetiyle ilgilense de haberleri kendi süzgecinden geçiriyor.

“Daha sık Rusça makaleler okurum. Yerel haberler bir propaganda unsuruna ve kendi öncelik sistemine sahiptir. Ama ben siyasi konuları tartışmıyorum – zamanım yok ve hem kendi hem de başka birinin adresinden hakaretler duymak canımı yakıyor.

Ancak 2014'te Kırım'daki olaylarla ilgili yakın arkadaşlarla çıkan bir anlaşmazlık, üç ailenin - 22 yıllık dostluğun ardından - iletişim kurmayı bırakmasına neden oldu.

"Nasıl olduğunu anlamadım bile. Bir şekilde piknik için toplandık ve sonra bir sürü kötü şey söyledik. Gerçi biz neredeyiz ve Kırım nerede? Orada akrabamız bile yok. Ama her şey zincirden çıktı. Ve altıncı yıl için, ilişkileri yeniden kurma girişimleri hiçbir şeyle sonuçlanmadı ”diyor 43 yaşındaki Semyon.

Uçağı kontrol etmeye çalışmak

Anna Bokova, “İş dışında siyasetle ilgilenenler hayatı, gerçekliği kontrol etmeye çalışıyorlar” diyor. – Politikaya artan ilgi, bu dünyanın kaosunun varoluşsal korkusuyla başa çıkmanın bir yoludur. Genel olarak hiçbir şeyin bize bağlı olmadığını ve hiçbir şeyi kontrol edemeyeceğimizi kabul etme isteksizliği. Üstelik Rusya'da, medya doğru bilgi aktarmadığı için hiçbir şeyi kesin olarak bilemiyoruz.”

Varoluşçu-hümanist bir psikoterapist olan Alexei Stepanov, “Siyasetle ilgilenmiyorum” sözlerinin özünde politik bir ifade olduğunu düşünüyorum” diye açıklıyor. – Ben de bir özneyim ve politikim. Sevsem de sevmesem de, istesem de istemesem de, kabul etsem de etmesem de.

Sorunun özü, “kontrol odağı” kavramının yardımıyla ortaya çıkarılabilir - bir kişinin hayatını neyin daha fazla etkilediğini belirleme arzusu: koşullar veya kendi kararları. Hiçbir şeyi etkileyemeyeceğimden eminsem, ilgilenmemin bir anlamı yok.”

Sıradan insanların ve politikacıların motivasyonlarındaki farklılıklar, yalnızca ilkini hiçbir şeyi etkileyemeyeceklerine ikna eder.

Sınırlarını anlayan bir gözlemcinin pozisyonunu 47 yaşındaki Natalya aldı. Politikacılara “bakıyorum”: Bu, bir uçakta uçmak ve motorların düzgün çalışıp çalışmadığını, aktif aşamada etrafta çılgın insanlar olup olmadığını dinlemek gibi. Bir şey fark edersen daha duyarlı olursun, endişelenirsin, değilse uyuklamaya çalışırsın.

Ama merdivene basar basmaz hemen şişeden bir yudum alıp kapatmak için pek çok insan tanıyorum. Siyasette de öyle. Ancak kokpitte ve uçağın ekipmanında neler olduğunu bilmiyorum.”

Sıradan insanların ve politikacıların motivasyonlarındaki farklılıklar, yalnızca ilkini hiçbir şeyi etkileyemeyeceklerine ikna eder. “Gestalt terapisi fenomenolojik bir yaklaşıma dayanır. Yani, bir şey hakkında bir sonuç çıkarmak için tüm fenomenleri ve anlamları bilmeniz gerekir, diyor Anna Bokova. – Danışan terapiyle ilgileniyorsa, bilincinin fenomenlerinden, iç dünyasından bahseder. Politikacılar ise olayları kendilerine uygun hale getirmeye, doğru ışıkta sunmaya çalışırlar.

Siyasetle ancak amatör düzeyde ilgilenebilirsiniz, gerçeğin tamamını asla bilemeyeceğimizi anlayabilirsiniz.

Elbette bazen danışanlar da bunu yapar, bu normaldir – kendinize yandan bakmanız imkansızdır, kesinlikle kör noktalar ortaya çıkacaktır, ancak terapist bunlara dikkat eder ve danışan onları fark etmeye başlar. Politikacılar ise dışarıdan bakılmaya ihtiyaç duymazlar, ne yaptıklarını bilirler.

Bu nedenle, olaylara doğrudan katılanlar dışında birinin içsel güdüler ve mantık hakkındaki gerçeği bilebileceğine inanmak derin bir yanılsamadır. Politikacıların dürüst olabileceğini düşünmek saflık olur.

Bu nedenle, hiçbir zaman tüm gerçeği bilemeyeceğimizi fark ederek, siyasetle ancak amatör düzeyde ilgilenebiliriz. Dolayısıyla kesin bir görüşe sahip olamayız. “Anlaşamayan, çaresizliklerini kabullenemeyen ve kontrol yanılsamasını sürdürmeye devam edenler için tam tersi geçerlidir.”

Hiçbir şey bana bağlı değil mi?

40 yaşındaki Roman, dünyada neler olduğuna dair gerçekçi bir görüşe sahip. Sadece haberlerle ilgileniyor, ancak analizleri okumuyor. Ve onun bakış açısı için bir gerekçesi var: “Kahve telvesi üzerinde tahminde bulunmak gibi. Aynı şekilde, gerçek akımlar sadece su altında ve orada bulunanlardan duyulur. Ve medyada en çok dalgaların köpüğüne bakıyoruz.

60 yaşındaki Natalia, siyasetin her zaman bir güç mücadelesine dönüştüğünü söylüyor. “Ve güç her zaman sermaye ve mülkiyet elinde olanındır. Buna göre, sermayesi olmayan büyük bir kitlenin iktidara erişimi yok, bu da siyaset mutfağına girmelerine izin verilmeyeceği anlamına geliyor. Dolayısıyla siyasetle ilgilenenler bile bir fark yaratmayacaktır.

O yüzden ilgilen ya da ilgilenme, sen şahin gibi çıplakken başka bir hayat senin için parlamaz. Yemin edin, küfür etmeyin, ancak bir şeyi ancak sponsor olursanız etkileyebilirsiniz. Ancak aynı zamanda sürekli olarak soyulma riskiniz de var.”

Sigara içiyorsam, platformda sigara içiyorsam, kanunsuzluğu ve çifte standardı destekliyorum.

Hiçbir şeyin bize bağlı olmadığını kabul etmek zor. Bu nedenle, çoğu, bir şeyi etkileyebilecekleri alanlara yönelir. “Ve bunda belirli anlamlar buluyorlar. Herkes için bireyseldir, ancak arayış ancak varoluşun anlamsızlığını fark ettikten ve bu gerçeğe bağlı duyguları yaşadıktan sonra gerçekleşir.

Er ya da geç, bilinçli ya da bilinçsiz herkesin karşı karşıya olduğu varoluşsal bir seçimdir. Ülkemizde siyaset, örneğin biri hakkında bir şey anlamaya çalışmanın beyhudeliğini gösteren alanlardan biridir. Şeffaflık yok, ancak çoğu denemeye devam ediyor” diyor Anna Bokova.

Ancak, her şey o kadar net değil. Aleksey Stepanov, "En tepedeki siyaset, alt kademelerdeki siyasete yansıyabilir," diyor. – Bir kişi siyasetle ilgilenmediğini söyleyebilir, ancak örneğin çocuğunun okuduğu okulda olduğu gibi emirlere dahil edilir.

Her birimizin olup bitenlere dahil olduğuna ikna oldum. Politika bir “çöplük” ise, o zaman bunun üzerinde ne yapıyoruz? Etrafımızdaki yeri temizleyebilir ve bir çiçeklik yetiştirmeye başlayabiliriz. Başkalarının çiçek tarhlarına hayran kalarak çöp atabiliriz.

Sigara içiyorsanız, bir platformda sigara içiyorsanız, kanunsuzluğu ve çifte standardı destekliyorsunuz. Yüksek siyasetle ilgilenip ilgilenmememiz hiç önemli değil. Ama aynı zamanda aile içi şiddeti önleme merkezini finanse edersek, kesinlikle siyasi hayata katılırız.”

Psikoterapist, “Ve son olarak, birçok psikolojik fenomen kendilerini zaten mikrososyal düzeyde hissettiriyor” diye devam ediyor. – Çocuk, ebeveyn çiftinin izlediği aile politikasıyla ilgileniyor mu? Onu etkilemek mi istiyor? Yapabilir mi? Muhtemelen, cevaplar çocuğun yaşına ve ebeveynlerin tam olarak nasıl davrandığına bağlı olarak farklı olacaktır.

Çocuk aile düzenine uyacaktır ve genç onunla tartışabilir. Siyasi alanda, psikolojik bir mekanizma olarak aktarım fikri kendini iyi bir şekilde göstermektedir. Her birimiz, önemli kişilerle – baba ve anne – iletişim kurma deneyiminden etkileniriz. Devlete, anavatana ve hükümdara karşı tutumumuzu etkiler.”

Yorum bırak