17 yaşındaki Diana Shurygina, arkadaşını tecavüzle suçladıktan sonra tacize hedef oldu. Sosyal medya kullanıcıları iki kampa ayrılıyor. Bazıları kızı gayretle desteklemeye başladı, diğerleri - bir adam. Köşe yazarı Arina Kholina, bu hikayenin neden bu kadar yankı uyandırdığını ve toplumun zulmün tezahürlerini neden sevdiğini tartışıyor.
Kurban her zaman suçludur. Bir kadın mütevazı olmalıdır. Sarhoş bir kadın bela için bir hedeftir. Tecavüz etti - kışkırttı. "Fahişe" yazık değil.
Tüm bu tanıdık dogmalar, 17 yaşındaki Sergei Semenov'u makalenin altına getiren 21 yaşındaki Diana Shurygina'nın kendi kendine hizmet eden bir “deri” olduğuna inananlar tarafından dile getirildi. Diana, Sergei (ve arkadaşları) ile birlikte şehir dışına, ona tecavüz ettiği bir kulübeye gitti. Tecavüz mahkemede kanıtlandı.
Ama internet buna karşı - Diana böyle giyinmez, böyle davranmaz, böyle tepki vermez. "Ne düşünüyordu? internet soruyor. "Bir adamla bir yere gittim, votka içtim." İnternet, kızın ne kadar votka içtiğini ciddi şekilde tartışıyor. Belirleyici soru bu, değil mi? Biraz içtim - iyi, iyi. Çok - bir sürtük, bu yüzden ona ihtiyacı var.
Hikaye, dürüst olmak gerekirse, Lars von Trier'in filmlerinden olduğu gibi. Bir kurban seçen ve onu yok eden perişan kalabalığı sever. Toplumun fedakarlığa ihtiyacı var. Toplumun "cadılara" ihtiyacı var.
Bir yıl önce, Stanford öğrencisi Brock Stoker, sarhoş olup çimenlerin üzerine düşen bir kıza tecavüz etti. Genç adamın babası, “Oğlum sadece 20 dakika süren eylemlerden dolayı hapse giremez” dedi.
Sergei Semenov'un ailesi, Diana'nın hayatını kırdığına inanıyor. Brock'un babası, “Oğlum zaten cezalandırıldı” dedi. "Geleceği asla hayal ettiği gibi olmayacak. Stanford'dan kovuldu, depresyonda, gülmüyor, iştahı yok."
Stoker'a yetersiz bir süre verildi. Altı ay. Skandal bu yüzden korkunçtu ama altı ay cezayla kurtuldu.
Acı gerçek şu ki toplum zulmün tezahürlerini sever. Evet, hepsi değil elbette. Ama çoğu şiddeti sever. Kendinden değil. Ve kendi başımıza değil. Ve böyle uzak, muhteşem
Dürüst olalım, toplum cinsel istismarcılara karşı çok hoşgörülü. "Peki ne? Tartışıyorlar. - Onun için çok mu zor? Adam acı çekti ve eğer rahatlarsa zevk alacaktı. Hala bir fahişe gibi görünüyor.»
Toplum, kadınlara karşı acımasız olanlara genellikle dostça davranır. Kim Kardashian soyuldu, bağlandı, silahla tehdit edildi, yarı ölümüne korkutuldu. Ve İnternet diyor ki: Instagram'da mücevherlerinizle övünecek bir şey yoktu (Rusya'da yasaklanan aşırılık yanlısı bir organizasyon). İstedim. Yoksa hepsi PR mi? Ya Kanye West soyulduysa? Ya da favorimiz kim? Tom Hiddleston. Sırf kadın olmadığı için ona sempati duyacaklarına dair bir güven var.
Acı gerçek şu ki toplum zulmün tezahürlerini sever. Evet, hepsi değil elbette. Ama çoğu şiddeti sever. Kendinden değil. Ve kendi başımıza değil. Ve böyle, uzak, muhteşem.
Kadına yönelik şiddet pek çok kişi tarafından cinsel bir şey olarak görülüyor. Hayır, hiç öyle düşünmüyorlar. “Suçlunun o olduğunu” ve diğer kurtarıcı sapkınlıkları düşünüyorlar. Ama aslında, "onu fahişenin kaptığı" düşüncesinden hoşlanırlar. Rocco Sifreddi sıradan porno gibi çekiyor, BDSM sevenler için değil, herkes izliyor. Ama bu çok şiddetli bir porno ve aktrisler orada gerçek yaralar alıyor.
Ama bu ucube milyonlar tarafından izleniyor. Tam da erkekler zalim olmak istedikleri için. Bu onların ataerkil cinsel fetişi. Bu tür erkeklere göz yuman kadınlar kendi türlerine, sisteme başkaldırmaya cüret edenlere karşı daha da zalimdir.
Kadın kurban her zaman işkencecinin yanındadır. "O anlaşılmadı." İsyan eden, o bir hain, tüm bu ideolojiyi sorguluyor. Ne olmuş? ondan nefret ediyoruz
Dünyanın her yerinde seks ve şiddeti bir ve aynı olan bu kadar çok çaresiz, mutsuz, öfkeli erkek olması üzücü. Ve başka bir sistem bilmeyen, ortaklar arasındaki ilişkinin bir hiyerarşi, tiranlık ve aşağılama olduğu gerçeğine alışmış birçok kadın var.
Bu tür erkekler için seks yapan bir kadın her zaman bir kurbandır, çünkü bir kadının onları gerçekten istediğine inanmazlar. Ve kadın kurban her zaman işkencecinin tarafındadır. "O anlaşılmadı." İsyan eden, o bir hain, tüm bu ideolojiyi sorguluyor. Ne olmuş? Ondan nefret ediyoruz.
Kaç kadının gizli (ve o kadar da değil) sadistlerle yaşadığını fark ettiğinizde şok edici. Kaç kadın “cezayı” kaçınılmaz olarak algılıyor. Bir dereceye kadar, neredeyse herkeste var.
Diana Shurygin için üzücü, ama o bir kahraman, neredeyse Joan of Arc, herkesin gerçek benliğini göstermesini sağladı. Hiçbir istatistik bunu asla yapmaz. Şimdiye kadar, karar üzücü - toplum, akut bir konut inşaatı biçiminden ciddi şekilde hasta. Şiddet lehine yaklaşık 1:3. Ancak bu birim de önemlidir. Hareket var diyor. Ve kurbanın her zaman haklı olduğunu kesin olarak bilen insanlar olduğunu. O asla hiçbir şey için suçlanamaz. Ve başka bir görüş olamaz.