Eskiler, hata yapmanın insan doğası olduğuna inanıyorlardı. Sorun değil. Dahası, sinirbilimci Henning Beck, mükemmeliyetçilikten vazgeçmenin ve yeni çözümler bulmak, geliştirmek ve yaratmak için gerekli olduğu yerlerde hata yapmanıza izin vermenin değer olduğuna inanıyor.
Kim mükemmel bir beyne sahip olmak istemez ki? Kusursuz, verimli ve doğru bir şekilde çalışır - riskler yüksek ve baskı çok büyük olduğunda bile. Tıpkı en hassas süper bilgisayar gibi! Ne yazık ki, insan beyni o kadar mükemmel çalışmıyor. Hata yapmak, zihnimizin nasıl çalıştığının temel ilkesidir.
Biyokimyacı ve sinirbilimci Henning Beck şöyle yazıyor: “Beyin ne kadar kolay hata yapar? En büyük çevrimiçi pazar yerlerinden birinden iki yıl önce sunucular için hizmet modunu etkinleştirmeye çalışan bir adama sorun. Bakım protokolünü etkinleştirmek için komut satırında küçük bir yazım hatası yaptı. Sonuç olarak, sunucuların büyük bir kısmı başarısız oldu ve kayıplar yüz milyonlarca dolara yükseldi. Sadece bir yazım hatası yüzünden. Ve ne kadar uğraşırsak uğraşalım, bu hatalar eninde sonunda tekrar olacak. Çünkü beyin onlardan kurtulmayı göze alamaz.»
Hatalardan ve risklerden her zaman kaçınırsak, cesurca hareket etme ve yeni sonuçlara ulaşma fırsatını kaçırırız.
Birçok insan beynin mantıksal olarak yapılandırılmış bir şekilde çalıştığını düşünür: A noktasından B noktasına. Bu nedenle, eğer sonunda bir hata varsa, önceki aşamalarda neyin yanlış gittiğini analiz etmemiz yeterlidir. Sonunda, olan her şeyin bir nedeni vardır. Ama mesele bu değil - en azından ilk bakışta değil.
Aslında, beynin eylemleri kontrol eden ve yeni düşünceler üreten alanları kaotik bir şekilde çalışıyor. Beck bir benzetme yapıyor - çiftçi pazarındaki satıcılar gibi rekabet ediyorlar. Rekabet, beyinde yaşayan farklı seçenekler, eylem kalıpları arasında gerçekleşir. Bazıları yararlı ve doğrudur; diğerleri tamamen gereksiz veya hatalıdır.
“Bir çiftçi pazarına gittiyseniz, bazen satıcının reklamının ürünün kalitesinden daha önemli olduğunu fark etmişsinizdir. Böylece, en iyi ürünlerden ziyade en gürültülü ürünler daha başarılı olabilir. Beyinde de benzer şeyler olabilir: herhangi bir nedenle eylem kalıbı o kadar baskın hale gelir ki diğer tüm seçenekleri bastırır, ”diye geliştirir Beck düşünceyi.
Tüm seçeneklerin karşılaştırıldığı kafamızdaki “çiftçi pazarı bölgesi” bazal ganglionlardır. Bazen eylem kalıplarından biri o kadar güçlü hale gelir ki diğerlerini gölgede bırakır. Böylece “gürültülü” ama yanlış senaryo hakim olur, ön singulat korteksteki filtre mekanizmasından geçer ve hataya yol açar.
Bu neden oluyor? Bunun birçok nedeni olabilir. Bazen, bariz ama yanlış bir baskınlık modeline yol açan saf istatistiklerdir. “Bir tekerlemeyi çabucak telaffuz etmeye çalıştığınızda bununla kendiniz karşılaştınız. Bazal gangliyonlarınızda yanlış konuşma kalıpları doğru olanlara göre daha baskındır çünkü telaffuzları daha kolaydır” diyor Dr. Beck.
Tekerlemeler bu şekilde çalışır ve düşünme tarzımız temel olarak bu şekilde ayarlanır: Her şeyi mükemmel bir şekilde planlamak yerine, beyin kaba bir hedef belirleyecek, eylem için birçok farklı seçenek geliştirecek ve en iyisini filtrelemeye çalışacaktır. Bazen çalışıyor, bazen bir hata çıkıyor. Ancak her durumda beyin, adaptasyon ve yaratıcılık için kapıyı açık bırakır.
Bir hata yaptığımızda beyinde neler olduğunu analiz edersek, bu sürece birçok alanın dahil olduğunu anlayabiliriz - bazal ganglionlar, ön korteks, motor korteks vb. Ancak bu listede bir bölge eksik: korkuyu kontrol eden bölge. Çünkü kalıtsal bir hata yapma korkumuz yok.
Hiçbir çocuk yanlış bir şey söyleyebileceği için konuşmaya başlamaktan korkmaz. Büyüdükçe, bize hataların kötü olduğu öğretilir ve çoğu durumda bu geçerli bir yaklaşımdır. Ancak her zaman hatalardan ve risklerden kaçınmaya çalışırsak, cesurca hareket etme ve yeni sonuçlar elde etme fırsatını kaçırırız.
Bilgisayarların insan gibi olma tehlikesi, insanların bilgisayar gibi olma tehlikesi kadar büyük değildir.
Beyin saçma sapan düşünceler ve eylem kalıpları bile yaratacaktır ve bu nedenle her zaman yanlış bir şey yapıp başarısız olma riski vardır. Elbette her hata iyi değildir. Araba kullanıyorsak, yolun kurallarına uymalıyız ve bir hatanın maliyeti yüksektir. Ancak yeni bir makine icat etmek istiyorsak, daha önce kimsenin düşünmediği bir şekilde düşünmeye cesaret etmeliyiz - başarılı olup olmayacağımızı bile bilmeden. Ve hataları her zaman tomurcukta yakalarsak kesinlikle yeni hiçbir şey olmayacak veya icat edilmeyecek.
“Mükemmel beyni özleyen herkes, böyle bir beynin ilerlemeci olmadığını, uyum sağlayamadığını ve bir makine ile değiştirilebileceğini anlamalıdır. Mükemmeliyetçilik için çabalamak yerine hata yapma yeteneğimize değer vermeliyiz” diyor Henning Beck.
İdeal dünya ilerlemenin sonudur. Sonuçta, her şey mükemmelse, bundan sonra nereye gitmeliyiz? Belki de ilk programlanabilir bilgisayarın Alman mucidi Konrad Zuse, "Bilgisayarların insanlara dönüşme tehlikesi, insanların bilgisayarlara dönüşme tehlikesi kadar büyük değildir" derken aklından geçen buydu.
Yazar hakkında: Henning Beck bir biyokimyacı ve sinirbilimcidir.