Başarı ve amansız arayışla dolu yoğun çağımızda, yapmamanın bir lütuf olarak algılanabileceği fikri, kulağa kışkırtıcı geliyor. Ve yine de, daha fazla gelişme için bazen gerekli olan eylemsizliktir.
“Gerçekten umutsuz olanları ve çoğu zaman o kadar meşgul olan ve her zaman vakitleri olmayan acımasız insanları kim bilmez…” Leo Tolstoy'un bu ünlemiyle “Yapmamak” makalesinde tanıştım. Suya baktı. Bugün, on kişiden dokuzu bu kategoriye giriyor: hiçbir şey için yeterli zaman yok, sonsuz zaman sıkıntısı ve bir rüyada bakım bırakmıyor.
Açıklayın: zaman. Eh, zaman, gördüğümüz gibi, bir buçuk asır önce böyleydi. Günümüzü nasıl planlayacağımızı bilmediğimizi söylüyorlar. Ama en pragmatiklerimiz bile zaman sıkıntısı çekiyor. Ancak Tolstoy böyle insanları tanımlar: gerçek için umutsuz, zalim.
Görünüşe göre, bağlantı nedir? Yazar, sonsuza dek meşgul olanın, yaygın olarak inanıldığı gibi, yüksek görev duygusuna sahip insanlar değil, tam tersine bilinçsiz ve kayıp kişilikler olduğundan emindi. Anlamsız yaşıyorlar, otomatik olarak, birileri tarafından icat edilen hedeflere ilham veriyorlar, sanki bir satranç oyuncusu tahtada sadece kendi kaderine değil, aynı zamanda dünyanın kaderine de karar verdiğine inanıyormuş gibi. Hayat arkadaşlarına satranç taşları gibi davranırlar, çünkü sadece bu kombinasyonda kazanma düşüncesiyle ilgilenirler.
İnsan durmalıdır… uyanmalı, kendine gelmeli, kendine ve dünyaya bakmalı ve kendine şunu sormalıdır: ben ne yapıyorum? Neden?
Bu darlık kısmen çalışmanın temel erdemimiz ve anlamımız olduğu inancından kaynaklanmaktadır. Bu güven, Darwin'in okulda ezberlenen, emeğin insanı yarattığı iddiasıyla başladı. Bugün bunun bir aldanma olduğu biliniyor, ancak sosyalizm için ve sadece onun için değil, böyle bir emek anlayışı faydalıydı ve zihinlerde tartışılmaz bir gerçek olarak yerleşti.
Aslında, emeğin yalnızca ihtiyacın bir sonucu olması kötüdür. Görevin bir uzantısı olarak hizmet ettiğinde normaldir. Çalışmak, bir meslek ve yaratıcılık olarak güzeldir: o zaman şikayet ve akıl hastalığına konu olamaz, ama bir erdem olarak övülmez.
Tolstoy, «emeğin bir erdem gibi bir şey olduğu yolundaki o şaşırtıcı görüşe şaşırır... Ne de olsa, yalnızca bir masaldaki karınca, akıldan yoksun ve iyilik için çabalayan bir yaratık olarak, emeğin bir erdem olduğunu düşünebilir ve bununla gurur duyabilirdi. BT."
Ve bir insanda, birçok talihsizliğini açıklayan duygu ve eylemlerini değiştirmek için “önce bir düşünce değişikliği olmalıdır. Bir düşünce değişikliğinin gerçekleşmesi için kişinin durması… uyanması, kendine gelmesi, kendine ve dünyaya bakması ve kendine şu soruyu sorması gerekir: ben ne yapıyorum? Niye?"
Tolstoy tembelliği övmez. İş hakkında çok şey biliyordu, değerini gördü. Yasnaya Polyana toprak sahibi büyük bir çiftliği işletiyordu, köylü işini seviyordu: ekiyor, sürüyordu ve biçiyordu. Birkaç dilde okuyun, doğa bilimleri okudu. Gençliğimde savaştım. okul düzenledi. Nüfus sayımına katıldı. Onu rahatsız eden Tolstoylular bir yana, her gün dünyanın her yerinden ziyaretçileri ağırladı. Ve aynı zamanda, sahip olduğu bir adam gibi, tüm insanlığın yüz yıldan fazla bir süredir okuduklarını yazdı. Yılda iki cilt!
Yine de "Yapmama" yazısı ona aittir. Bence yaşlı adam dinlemeye değer.