Rus klasiğinin şu ya da bu eseriyle ne anlatmak istediğini anlamak için istediğiniz kadar deneyebilirsiniz, ancak onun metnine sadece edebi bir bakış açısıyla baktığımız sürece, yerden zar zor kalkacağız. . Bir psikologla bağlantı kurmanın zamanı geldi.
Chatsky akıllı mı?
Gözlerimizi kendimize açanlara her zaman minnettar mıyız? Belki de gelecek, yeni zamanın bu parlak habercilerinin doğruluğunu kanıtlayacaktır. Ancak çoğunluğun hala tanıdık olana tutunmak istediği bir zamanda, zaten var olan dünya düzenine tehdit olarak algıladığımız kişiden nefret ediyoruz. Chatsky böyle.
Gördüğünü söylüyor, ama çok şey gördüğünü söylüyor, çünkü Moskova'dan ayrıldıktan sonra, dünya hakkında zaten dar olmayan fikirlerini genişleterek, o Moskova'nın toplumunda olan her şeye bir meta-konumdan bakabiliyor, yukardan. Soru şu ki, her zaman gördüğünüzü bildirmeye değer mi ve karşı soru olmadan ve hatta suçlayıcı tahrişle bilinçli olanı paylaşmak gerekli mi? Gerçeği başkaları için tatsız tutmak daha iyi olmaz mıydı?
Sevdiğiniz için değerli olanı değersizleştirmek, onun kalbine giden en hızlı yol değildir.
Tutkulular, zamanlarının ilerisinde olan insanlar her zaman kurban olurlar. Genellikle yeniliğe direnen bir çağ tarafından yok edilirler. Chatsky fiziksel olarak yok edilmez. Ama reddedildi. Deli sayılır. Kişisel ilişkilerde daha başarılı olan rakibi Molchalin, daha gelişmiş iletişim becerilerine sahiptir. Erdemler ve yetenekler konusunda Chatsky'ye teslim olan, ne parlak bir zihne ne de parlak bir kişiliğe sahip olan Chatsky, önemli olanı biliyor: duruma uyum sağlamak, duymak istediklerini söylemek.
İnsanların hoş şeyler duyma susuzluğunu ustaca manipüle ederek, takdir alan kişinin Molchalin olması üzücü. Ama sonuçta, zeki Chatsky de aynı şeyi istiyor, bunun için aramalardan ve gezilerden sevgilisine geri dönüyor. Ve … sadece kendisi ve dünya hakkındaki fikirleri hakkında konuşuyor. Kıymetli Sophia'sı için önemli olan her şeye saldırır ve kaybeder.
Sevdiğiniz için değerli olanı değersizleştirmek, onun kalbine giden en hızlı yol değil gibi görünüyor. Aksine, tam tersi doğrudur: Gerçek ne kadar önemli olursa olsun, bir başkasının fikir sisteminde değerli bir şeyi yok ederse, bu yakınlığa değil, kayba yol açar.
Chatsky farklı davranmış olabilir mi?
Kahramanımız değerlerine göre hareket eder. Sırf bireyselliğini korumak için sürgüne gitmeye hazır olanlardan biridir. İlişkilerini kaybetme pahasına bile görüşlerine ihanet etmeyecek. Gerçek onun için aşktan daha önemlidir. Onun trajedisi, o zamanki kızların toplumun görüşüne son derece bağımlı olmaları, ateşli devrimcileri seven Turgenev genç hanımlarının zamanı henüz gelmemişti. Ve bu nedenle — «Moskova'dan çık, artık buraya gelmiyorum!».
Chatsky ve onun gibiler için sosyal oyunlar oynamak ne kadar zor! Bu durumda, kaderleri yalnızlıktır, “kırgınlık hissi için bir köşenin olduğu” yerleri arar. Ve ne yazık ki, o zaman toplum, ne yazık ki tanıyamadığı ve takdir edemediği parlak bir zihni kaybeder ve Chatsky'ler hayranlarını ve sevdiklerini kaybeder.