Bir soy bağını koparabilmek için yine de Devlet tarafından tanınması gerekir. “Devlet mülkiyeti”nin bütün amacı budur. Bu, biyolojik bir bağları olmasa bile, bir çocuk ile iddia edilen ebeveyni arasındaki bağı gösterir. Adalet Bakanlığı service-public.fr sitesinde “Kocanın babalık karinesi reddedildiğinde veya çocuğun doğumda tanınmadığı durumlarda geçerlidir” diye açıklıyor.

Bu bağlantının tanınması için sadece iddia etmek yeterli değildir, ayrıca kanıt sunmak da gereklidir. Özellikle:

• “İddia edilen ebeveyn ve çocuk gerçekte böyle davrandılar (etkili aile hayatı)
• iddia edilen ebeveyn, çocuğun eğitim ve bakımının tamamını veya bir kısmını finanse etti
• toplum, aile, yönetimler çocuğu iddia edilen ebeveynin çocuğu olarak tanır. “

Not: Çocuğun doğum belgesinde bir babanın varlığından bahsediliyorsa, başka bir babaya karşı herhangi bir statüye sahip olunamaz.

İdare, devlet mülkiyetinin aşağıdaki 4 kriteri karşılaması gerektiği konusunda ısrar ediyor:

1. “Kalıcı olmasalar bile, olağan gerçeklere dayalı olarak sürekli olmalıdır. İlişki zamanla kurulmalıdır.
2. Barışçıl olmalı, yani şiddet veya hileli bir şekilde kurulmamalıdır.
3. Herkese açık olmalıdır: iddia edilen ebeveyn ve çocuk günlük yaşamda (arkadaşlar, aile, yönetim vb.)
4. Belirsiz olmamalıdır (şüphe olmamalıdır). “

Adalet Bakanlığı'na service-public.fr adresinden yanıt veren bu, “çocuğun gerçekte hiçbir zaman resmi ebeveynlerin çocuğu olmadığını söylemesine adalet sağlayan” bir eylemdir. Bu nedenle anneliğin zorluğu son derece nadirdir. Başarılı olmak için, annenin çocuğu doğurmadığını kanıtlamak gerekir.

Öte yandan, babalığa itiraz etmek için, kocanın veya tasdik sahibinin gerçek baba olmadığının kanıtlanması gerekir. Özellikle biyolojik bir uzmanlık bu kanıtı çok net bir şekilde sağlayabilir. Güvenilirliği gerçekten de %99,99'dan fazladır.

Devlet mülkiyeti ile kurulan soy bağına, çıkarı olan herhangi bir kişi itiraz edebilir: çocuk, babası, annesi, gerçek babası olduğunu iddia eden herkes.

Örneğin: bir adam kendisinin olduğunu düşündüğü bir çocuğu tanıdı. Birkaç yıl sonra, çocuğun annesinden ayrıldığında, babasının kimliği hakkında kendisine yalan söylediğinden şüphelenir. Daha sonra gerçeği ortaya çıkarmaya ve muhtemelen babalığına itiraz etmeye, bir DNA testi yapmaya karar verir.

Bu uyuşmazlığın kabul edilmesi durumunda velayet bağını ve dolayısıyla ona bağlı tüm yasal yükümlülükleri (veli yetkisi, nafaka yükümlülüğü vb.) iptal eder.

Savcı, yasal olarak kurulmuş bir ebeveyne iki durumda itiraz edebilir:

• “Eylemlerden elde edilen ipuçları onu mantıksız kılıyor. Eylemlerin kendisinden kaynaklanan mantıksızlık, esas olarak, çocuğun babası veya annesi olamayacak kadar küçük bir kişinin tanınması durumunu ilgilendirecektir.
• Kanunda bir dolandırıcılık olmuştur (örneğin, evlat edinme dolandırıcılığı veya vekaleten hamilelik). “

Statüye sahip olmanın 5 yıldan fazla sürmüş olup olmadığına itiraz etmek mümkün değildir.

5 yıldan az sürmüşse, statünün sona erdiği günden itibaren 5 yıl içinde itiraz etmek mümkündür.

Kabul edilebilir olması için bir Fransız yargıç tarafından emredilmesi gereken bir DNA testi, babalığa itiraz etmek için sıklıkla kullanılan bir kanıttır. Bir soy bağına itiraz etmek için genetik ekspertiz talebi sadece ilgili çocuk tarafından talep edilebilir. Çocuğun mirasçıları, erkek kardeşi, akrabası veya annesinin kendisi bu hakka sahip değildir.

Statüye sahip olunmaması durumunda, çıkarı olan herhangi bir kişi, doğum veya tanınma tarihinden itibaren 10 yıl içinde bir itiraz davası açabilir. Bu eylemi başlatan çocuk olduğunda, 10 yıllık süre onun 18. doğum gününden itibaren başlar.

“İhtilaf davası, menfaati olan herhangi bir kişi tarafından kanunun düzenlendiği tarihten itibaren 10 yıl içinde açılabilir”, service-public.fr adresinden okuyabiliyoruz.

Babalığa itiraz mahkemeye gitmeyi gerektirir. Bir avukatın yardımı tartışılamaz.

Çocuk reşit değilse, aynı zamanda “geçici bir yönetici” olarak adlandırılan kişi tarafından temsil edilmelidir, bu kişi, “çıkarları yasal temsilcilerininkilerle çeliştiğinde”, özgürleşmemiş bir küçüğü yasal olarak savunmaktan sorumlu bir kişidir.

“Tartışmalı ebeveynlik hakim tarafından sorgulanırsa:

• ebeveyn bağlantısı geriye dönük olarak iptal edilir;
• ilgili medeni durum belgeleri, karar kesinleşir kesinleşmez güncellenir;
• velayeti iptal edilen ebeveyne yüklenen hak ve yükümlülükler ortadan kalkar.

Ebeveynliğin iptali, reşit olmayan çocuğun adının değişmesine neden olabilir. Ancak çocuk reşit ise rızasının alınması şarttır.

Bir kez telaffuz edildiğinde, ebeveynliği iptal etme kararı otomatik olarak ve otomatik olarak medeni durum belgelerinde bir değişiklik gerektirir. Herhangi bir işlem yapılmamalıdır. “

Son olarak, çocuk isterse, hakim, daha önce kendisini yetiştiren kişiyle bağlarını sürdürmeye devam edebilmesi için bir çerçeve de belirleyebilir.