Ünlü edebi karakterlerin eylemlerinin altında yatan nedenler nelerdir? Neden şu ya da bu seçimi yapıyorlar, bazen biz okuyucuları karıştırıyorlar? Bir psikolog ile bir cevap arıyoruz.
Larisa neden zengin Mokiy Parmenych'in metresi olmadı?
Moky Parmenych, Larisa ile bir iş adamı gibi konuşuyor: koşulları duyuruyor, faydaları anlatıyor, dürüstlüğünü garanti ediyor.
Ancak Larisa kârla değil, duygularla yaşıyor. Ve duyguları kargaşa içinde: aşk gecesini birlikte geçirdiği (şimdi evleneceklerini düşünerek) Sergei Paratov'un başka biriyle nişanlı olduğunu ve onunla evlenmeyeceğini yeni öğrendi. Kalbi kırık ama hala yaşıyor.
Onun için Mokiy Parmenych'in metresi olmak, kendinden vazgeçmek, ruhlu bir insan olmaktan vazgeçmek ve bir sahibinden diğerine uysalca geçen cansız bir nesne olmak demektir. Onun için bu, ölümden daha kötüdür ve sonunda bir "şey" olmayı tercih eder.
Larisa, çeyizi olmadığı için suçlanmamasına rağmen, kendisi için bir ceza buldu.
Larisa fakir bir ailede babasız büyüdü. Anne, üç kızıyla (üçüncü Larisa) evlenmek için mücadele etti. Ev uzun zamandır bir kapı eviydi, anne kızının lehine ticaret yapıyor, herkes onun durumunu biliyor.
Larisa üç sorunu çözmeye çalışıyor: annesinden ayrılmak, istikrarlı bir "eş" sosyal statüsü kazanmak ve erkeklerin cinsel arzularının nesnesi olmaktan çıkmak. "Çingene kampındaki" yaşamdan dolayı utanç duyan Larisa, elini ve kalbini sunacak ilk kişiye kendini emanet etmeye karar verir.
Ahlaki mazoşizm böyle bir karar vermede merkezi bir rol oynar. Larisa, çeyizi olmadığı için suçlanmamasına rağmen, kendisi için bir ceza buldu; Paratov'un fazla ileri gitmemek ve zavallı bir kızla evlenmemek için onu terk ettiğini; annesinin onu uygun olmayan insanlarla evlenmesi için "bağlamaya" çalıştığını.
Larisa'nın kendine çektirdiği acının bir de ters yüzü var - annesine, dedikodulara ve dedikodulara karşı ahlaki bir zafer ve kocasıyla köyde sakin bir yaşam umudu. Ve Mokiy Parmenych'in teklifini kabul eden Larisa, hesaplama kurallarına göre hareket edecek, kendisine yabancı bir dünyanın parçası olacaktı.
Aksi olabilir mi?
Moky Parmenych, Larisa'nın duygularıyla ilgilenseydi, ona sempati duysaydı, onu sadece maddi olarak değil, duygusal ve ahlaki olarak desteklemeye çalıştıysa, bir karara acele etmeseydi, belki de hikaye farklı şekilde devam edebilirdi.
Ya da Larisa bağımsızsa, annesinden ayrıysa, belki de zengin olmasa da değerli bir kişi bulabilirdi. Müzikal yeteneğini geliştirebilir, samimi duyguları manipülasyondan, sevgiyi şehvetten ayırt edebilirdi.
Bununla birlikte, kızlarını para ve sosyal statü elde etmenin bir yolu olarak kullanan anne, seçim yapma yeteneğinin, sezgilerinin veya özgüveninin gelişmesine izin vermedi.