Eskiden söylediğimiz ile söylemek istediğimizin aynı şey olduğunu düşünürdük. Ve öyle bir şey yok. Birçok ifadeyle, amaçladığımızdan birkaç kat daha fazla anlam üretiriz. Asgari olarak: ne söylemek istedikleri, dinleyicinin ne anladığı ve bir yabancının ne anlayabileceği.
Burada bir psikanalitik terimi google'da arattım ve bağlantı psikolojik bir foruma ulaştı. Ve orada, itirafta olduğu gibi. Ama tam olarak değil: burada insanlar anlaşılmak ve kabul edilmek istiyor. Desteklenir. Biz onların tarafını tuttuk. Tamamen doğal bir arzu. Ama mesele şu ki, bu insanları hiç tanımıyoruz. Biz görmüyoruz bile. Tek gördüğümüz onların metni. Ve metin sadece siz değil, çoğu zaman söylemek istediğiniz şey bile değil.
Bir kişi deneyimlerini forumda bırakmak istiyor, ancak metni bırakıyor. Ve şimdi yazardan ayrı olarak kendi başına var. Şaire göre ona “elveda” deyin ve “lütuf” için olduğu gibi sempati için umut edin (“Sözümüzün nasıl karşılık vereceğini tahmin edemeyiz. Ve bize lütuf verildiği için sempati bize verilir”). Ayrıca okuyucuların sempatik olmayacağı, belki de komik olacağı gerçeğine hazırlıklı olun.
Şahsen, bu sayfayı kapatmadan önce, utançtan ve gülmekten beş kez yüzümü ellerimle kapatmayı başardım. Genel olarak, insan üzüntüleri ve kompleksleriyle dalga geçmeye hiç yatkın değildir. Ve bir insan bana bunları tüm davranışları, sesi ve tonlamaları ile mesajına eşlik ederek bizzat söylese muhtemelen ilham alırdım. Ama burada ben sadece bir okuyucuyum, hiçbir şey yapılamaz.
Şu ifadeyi görüyorum: "Ölmek istiyorum ama sonuçlarını anlıyorum." İlk başta komik görünüyor
Burada kızlar mutsuz aşktan şikayet ediyor. Biri hayatı boyunca sadece bir erkeğe sahip olmak istedi, ama başarısız oldu. Diğeri ise adamın şimdi arkadaşıyla birlikte olduğunu hayal ederek kıskançlığa kapılır. Tamam, olur. Ama sonra şu cümleyi görüyorum: "Ölmek istiyorum ama sonuçlarını anlıyorum." Bu nedir? Zihin yerinde donar. İlk başta bu gülünç görünüyor: Yazar ne tür sonuçlar anlıyor? Her nasılsa, sanki onları listeleyebilirmiş gibi iş adamı gibi. Saçma ve sadece.
Ama hala bu cümlede seni ona geri döndüren bir şey var. Paradoks yüzünden. Sonuçları hakkında konuşmanın gülünç olduğu, yasal gölge (“sonuçlar”) ile yaşam ve ölümün gizemi arasındaki tutarsızlık o kadar büyüktür ki, kendi başına anlamlar yaratmaya başlar - belki de değil. yazarın planladığı şey.
“Sonuçları anlıyorum” dedikleri zaman, sonuçların onlara neden olan olaydan daha büyük, daha zahmetli veya daha uzun olduğunu kastetmektedirler. Biri camı kırmak istiyor ve bu sadece bir an sürüyor. Ancak sonuçların tatsız ve uzun süreli olabileceğini anlıyor. Onun için. Ve bu arada, vitrin için de.
Ve burada da aynı olabilir. Anında ölme arzusu ve sonuçları - sonsuza kadar. Karar verenler için. Ama bundan daha fazlası - sonsuza kadar dış dünya için. Ebeveynler, erkek ve kız kardeşler için. Seni önemseyen herkes için. Ve belki de bunu yazan kız, tüm bu anların tam olarak farkında değildi. Ama bir şekilde onları görünüşte gülünç bir ifadeyle ifade edebildi.
İfade serbest dolaşıma girdi, tüm rüzgarlara ve anlamlara açık
Shakespeare'in 66. sonesinin sonunda söylenenleri kabaca ifade edin. Şair de orada ölmek ister ve bunun için birçok neden sıralar. Ama son satırlarında şöyle yazıyor: “Her şeyden bıkmış olsam bir gün yaşayamazdım, ama bensiz bir arkadaş için zor olurdu.”
Elbette tüm bunları bu cümleyi okuyan kişi düşünmelidir. Bütün bunlara sebep olan üzgün kız değil, kendisidir. anlamları. Ve ayrıca onların bu cümleyi okuyanı yaratır. Çünkü özgür bir yolculuğa çıkmış, tüm rüzgarlara ve anlamlara açık.
Yazdığımız her şey böyle yaşar – buna akıllıca “metnin özerkliği” denir. Basitçe söylemek gerekirse, kalpten konuşun.
En önemli şeyler hakkında konuşun. Belki de istediğin gibi olmayacak. Ama içinde gerçek olacak ve bu sözleri okuyan kişi o zaman keşfedebilecek. Onları kendi tarzında okuyacak ve onlarda kendi gerçeğini ortaya çıkaracaktır.