Pembe ve mavi kurdeleler, erkek ve kız çocukları için spor kulüpleri, erkekler ve kadınlar için meslekler… XNUMX. yüzyıl, ancak dünya hala XNUMX. yüzyılda doğmuş klişelerle yaşıyor. Nörobilimci, modern bilim tarafından çürütülen, erkek ve kadın beyni arasındaki biyolojik farklılıklar efsanesi olan kutsalların kutsalına saldırdı.
Bilimde, siyasette ve üst yönetimde hala çok daha az kadın var. Aynı pozisyondaki erkeklerden daha az maaş alıyorlar. Üstelik bu, toplumsal cinsiyet eşitliğinin aktif olarak ilan edildiği ilerici ülkelerde bile fark ediliyor.
Sinirbilimci Gina Rippon'dan Cinsiyet Beyin, dünya çapındaki feministlerin hakları için verdikleri mücadelede hiçbir şekilde yeni bir silah değil. Bu, 500. yüzyılda yürütülen ilk çalışmalara atıfta bulunarak, erkek ve kadın beyinleri arasında doğal bir fark olduğu klişesinin kökenlerine atıfta bulunan, bir yüzyıldan fazla bir süredir yürütülen çok sayıda çalışmanın hacimli, neredeyse XNUMX sayfalık bir analizidir.
Yazara göre, neredeyse bir buçuk asırdır sadece bilimi değil, toplumu da yanıltan işte bu klişedir.
Kitap, erkek beyninin bir şekilde kadınlardan daha üstün olduğu ve bunun tersi olduğu varsayımına meydan okumak için gerçek bir girişimdir. Böyle bir klişe neden kötü - bu kadar uzun süredir var, neden onu takip etmeye devam etmiyorsunuz? Gina Rippon, stereotiplerin esnek, plastik beynimize zincirler koyduğunu söylüyor.
Yani evet, onlarla savaşmak zorunludur. Nörobiyoloji ve XNUMX. yüzyılın yeni teknik yetenekleri dahil. Yazar, yıllar boyunca "beyni suçla" kampanyasını takip etti ve "bilim adamlarının beyinde bir kadını onun yerine koyacak farklılıkları ne kadar özenle aradıklarını" gördü.
“Eğer bir kadının en alt pozisyonunu karakterize eden bir parametre yoksa, o zaman icat edilmelidir!” Ve bu ölçüm çılgınlığı XNUMX. yüzyıla kadar devam ediyor.
Charles Darwin, 1859'da Türlerin Kökeni Üzerine ve 1871'de İnsanın Türeyişi Üzerine adlı devrim niteliğindeki çalışmasını yayınladığında, bilim adamları insan özelliklerini açıklamak için tamamen yeni bir temele sahiptiler - açıklamak için ideal bir kaynak haline gelen bireysel fiziksel ve zihinsel özelliklerin biyolojik kökenleri. farklılıklar. erkekler ve kadınlar arasında.
Ayrıca Darwin, cinsel çekim ve çiftleşme için eş seçimi hakkında cinsel seçilim teorisini geliştirdi.
Kadınların fırsatlarının sınırlarını açıkça ortaya koydu: bir kadın, bir erkeğe göre evrimin en düşük aşamasındadır ve kadınların üreme yeteneği onun kilit işlevidir. Ve bir erkeğe bahşedilen zihnin daha yüksek niteliklerine hiç ihtiyacı yoktur. Araştırmacı, "Aslında Darwin, bu türden bir dişiye bir şey öğretmeye çalışmanın veya onun bağımsızlığını vermenin bu süreci basitçe bozabileceğini söylüyordu," diye açıklıyor.
Ancak XNUMX. yüzyılın ikinci yarısının ve XNUMX. yüzyılın başlarındaki son eğilimler, kadınların eğitim düzeyinin ve entelektüel faaliyetlerinin anne olmalarını engellemediğini göstermektedir.
Hormonlar suçlu mu?
İnsan beynindeki cinsiyet farklılıklarıyla ilgili herhangi bir tartışmada genellikle şu soru ortaya çıkar: “Peki ya hormonlar?”. MacGregor Allan'ın XNUMX. yüzyılda menstrüel sorundan bahsettiğinde zaten ima ettiği "kontrolden çıkmış hormonlar", kadınlara neden herhangi bir güç veya yetki verilmemesi gerektiğine dair modaya uygun bir açıklama haline geldi.
Yazar, "İlginç bir şekilde, Dünya Sağlık Örgütü adet öncesi dönemle ilgili şikayetlerde kültürel farklılıklar bulan çalışmalar yürütmüştür" diye karşı çıkıyor. — Ruh hali değişimleri neredeyse yalnızca Batı Avrupa, Avustralya ve Kuzey Amerika'dan kadınlar tarafından rapor edildi; Çinliler gibi doğu kültürlerinden gelen kadınların şişme gibi fiziksel semptomları bildirme olasılıkları daha yüksek ve duygusal sorunları bildirme olasılıkları daha düşük.”
Batı'da adet öncesi sendrom (PMS) kavramı o kadar yaygın bir şekilde kabul gördü ki, bir tür “kaçınılmaz olarak kendi kendini gerçekleştiren kehanet” haline geldi.
PMS, diğer faktörler tarafından da açıklanabilecek olayları yorumlamak için kullanıldı. Bir çalışmada, diğer faktörler açıkça dahil olsa bile, kadınların adet durumlarını kötü ruh haline bağlama olasılığı çok daha yüksekti.
Başka bir çalışmada, bir kadının fizyolojik parametrelerini adet öncesi dönemin göstergesi olarak göstermesi konusunda yanlış yönlendirildiği zaman, PMS için henüz zaman olmadığını düşünen bir kadına göre negatif belirtiler bildirme olasılığının çok daha yüksek olduğu bulundu. Biyolog, elbette, bazı kadınların hormon seviyelerindeki dalgalanmalar nedeniyle hoş olmayan fiziksel ve duygusal duyumlar yaşayabileceğini doğruluyor.
Ona göre, PMS klişesi, suçlama oyununun ve biyolojik determinizmin çok iyi bir örneğiydi. Bu teorinin şu ana kadarki ana kanıtı, hayvan hormon seviyeleri ile deneylere ve ooferektomi ve gonadektomi gibi büyük müdahalelere dayanmaktadır, ancak bu tür manipülasyonlar insanlarda tekrarlanamaz.
“XNUMX. yüzyılda, erkekler ve kadınlar arasındaki hem beyni hem de davranış farklılıklarını belirleyen biyolojik güç olduğu varsayılan hormonlar üzerine yapılan tüm araştırmalar, hayvan çalışmalarının verebileceği kesin yanıtı ortaya koymadı. Tabii ki, hormonların tüm biyolojik süreçler üzerinde önemli bir etkisi vardır ve cinsiyet farklılıklarıyla ilişkili hormonlar da bir istisna değildir.
Ancak hormonların etkisinin beynin özelliklerine kadar uzandığı varsayımını kanıtlamak çok daha zordur.
Gina Rippon, hormonlarla insan deneylerinin önündeki etik engellerin aşılmaz olduğuna ikna oldu. Bu nedenle, bu hipotez için hiçbir kanıt yoktur. "Michigan Üniversitesi'nden sinirbilimci Sari van Anders ve diğerleri tarafından yapılan son araştırmalar, hormonlar ve davranış arasındaki ilişkinin, özellikle testosteronun erkek saldırganlığı ve rekabet gücündeki sözde merkezi rolüyle ilgili olarak, XNUMX. yüzyılda önemli ölçüde yeniden değerlendirileceğini gösteriyor.
Toplumun güçlü etkisini ve önyargılarını beyin değiştiren değişkenler olarak görüyoruz ve hikayenin hormonlarla aynı olduğu aşikar. Buna karşılık, hormonlar beynin çevre ile olan ilişkisine kaçınılmaz olarak dokunur ”diyor kitabın yazarı.
Esnek bir zihin, değişen dünyaya boyun eğer
2017'de BBC programı No More Boys and Girls, XNUMX yaşındaki kız ve erkek çocuklar arasında cinsiyet ve toplumsal cinsiyet klişelerinin yaygınlığı hakkında bir araştırma yaptı. Bilim adamları, olası tüm kalıplaşmış sembolleri sınıftan çıkardılar ve ardından çocukları altı hafta boyunca gözlemlediler. Araştırmacılar, bunun çocukların benlik imajını veya davranışlarını ne kadar değiştireceğini öğrenmek istediler.
İlk muayenenin sonuçları üzücüydü: bütün kızlar güzel olmak istedi ve erkekler başkan olmak istedi. Ayrıca 7 yaşındaki kızların kendilerine erkeklerden çok daha az saygıları vardı. Öğretmen çocuklara cinsiyet çekiciliği kullandı: erkekler için “arkadaş”, kızlar için “çiçek”, bunu “gelişmiş” bir cihaz olarak kabul etti.
Kızlar, güç oyunlarındaki becerilerini hafife alıyor ve en yüksek puanı aldıklarında ağlarken, erkekler ise tam tersine, kaybettiklerinde abartıyor ve heyecandan ağlıyorlardı. Ancak sadece altı hafta içinde durum önemli ölçüde değişti: kızlar özgüven kazandılar ve erkeklerle futbol oynamanın ne kadar eğlenceli olduğunu öğrendiler.
Bu deney, cinsiyet farklılıklarının biyolojik bir yatkınlık değil, toplumsal yetiştirilmenin meyvesi olduğunun kanıtlarından biridir.
Beyin biliminde son otuz yılda yapılan en önemli keşif, beynin sadece doğumdan hemen sonra değil, yaşamın sonraki yıllarında da plastisitesi olmuştur. Beyin deneyimle, yaptığımız şeylerle ve şaşırtıcı bir şekilde yapmadıklarımızla değişir.
Yaşam boyunca beyinde var olan “deneyime dayalı plastisite”nin keşfi, çevremizdeki dünyanın kritik rolüne dikkat çekti. Bir kişinin sürdürdüğü yaşam, profesyonel faaliyetleri ve en sevdiği spor - tüm bunlar beynini etkiler. Artık kimse beyni, doğayı veya beslenmeyi neyin şekillendirdiğini sormuyor.
Beynin "doğası", beyni değiştiren ve bir kişinin yaşam deneyimi tarafından koşullandırılan "eğitim" ile yakından iç içedir. Hareket halindeki plastisitenin kanıtı, uzmanlarda, bir alanda başarılı olan kişilerde bulunabilir.
Beyinleri sıradan insanların beyinlerinden farklı mı olacak ve beyinleri profesyonel bilgileri farklı şekilde mi işleyecek?
Neyse ki, bu tür insanların sadece yetenekleri değil, aynı zamanda sinirbilimciler için “kobay” olarak hizmet etme istekleri de var. Beyin yapılarındaki farklılıklar, "ölümlülerin" beyinleriyle karşılaştırıldığında, özel becerilerle güvenle açıklanabilir - telli çalgılar çalan müzisyenler, sol eli kontrol eden daha geniş bir motor korteks alanına sahipken, klavyeciler sağ elin daha gelişmiş bir alanı var.
Üstün tırmanıcılarda beynin el-göz koordinasyonundan ve hata düzeltmeden sorumlu kısmı genişler ve judo şampiyonlarında hareket planlama ve uygulama alanlarını kısa süreli bellekle birleştiren ağlar daha da genişler. Güreşçinin ya da dağcının cinsiyeti önemli değil.
mavi ve pembe beyin
Bilim adamlarının bebeklerin beyinleriyle ilgili verileri aldıklarında sordukları ilk soru, kız ve erkek çocukların beyinlerindeki farklılıklar hakkındaydı. Tüm "beyin suçlamaları"ndaki en temel varsayımlardan biri, kadın beyninin erkek beyninden farklı olduğu, çünkü farklı gelişmeye başladıkları ve farklılıkların programlandığı ve ancak keşfedilebilecek en erken aşamalardan itibaren bariz olduğudur.
Gerçekten de, kız ve erkek çocukların beyinleri aynı şekilde gelişmeye başlasa bile, ikincilerin beyinlerinin öncekilerden daha hızlı (günde yaklaşık 200 milimetre küp) büyüdüğüne dair daha güçlü kanıtlar vardır. Bu büyüme daha uzun sürer ve daha büyük bir beyinle sonuçlanır.
Erkeklerin beyin hacmi yaklaşık 14 yaşında maksimuma ulaşır, kızlar için bu yaş yaklaşık 11 yaşındadır. Ortalama olarak, erkeklerin beyinleri kızların beyinlerinden %9 daha büyüktür. Ek olarak, kızlarda maksimum gri ve beyaz cevher gelişimi daha erken gerçekleşir (güçlü bir gri cevher büyümesinden sonra, budama işleminin bir sonucu olarak hacminin azalmaya başladığını unutmayın).
Ancak, toplam beyin hacmi için yapılan düzeltmeyi hesaba katarsak, hiçbir fark kalmaz.
Gene Rippon, "Toplam beyin büyüklüğü, avantajlar veya dezavantajlarla ilişkili bir özellik olarak görülmemelidir" diye yazıyor. — Ölçülen makro yapılar, nöronlar arası bağlantılar ve reseptör dağılım yoğunluğu gibi işlevsel olarak önemli faktörlerin cinsel dimorfizmini yansıtmayabilir.
Bu, özenle seçilmiş bu sağlıklı çocuk grubunda gözlenen hem beyin boyutundaki hem de bireysel gelişim yollarındaki olağanüstü değişkenliği vurgular. Normal büyüyen ve gelişen aynı yaştaki çocuklarda beyin hacminde yüzde 50 oranında farklılıklar görülebiliyor ve bu nedenle mutlak beyin hacminin fonksiyonel değerini çok dikkatli yorumlamak gerekiyor.”
Doğuştan beynin genel bir asimetrisinin varlığından bahsetmek genel olarak kabul edilse de cinsiyet farklılıklarının varlığı tartışmalı bir konu olarak adlandırılabilir. 2007'de Gilmore'un beyin hacmini ölçen laboratuvarındaki bilim adamları, hem kız hem de erkek bebeklerde asimetri kalıplarının aynı olduğunu buldular. Altı yıl sonra, aynı bilim adamları grubu diğer göstergeleri, yüzey alanını ve kıvrımların derinliğini (medulla kıvrımları arasındaki çöküntüler) kullandı.
Bu durumda, diğer asimetri kalıpları bulundu. Örneğin, beynin sağ yarıküredeki "kıvrımlarından" birinin erkek çocuklarda kızlara göre 2,1 milimetre daha derin olduğu bulundu. Böyle bir fark, "yok olacak kadar küçük" olarak nitelendirilebilir.
Yeni birinin gelmesine 20 hafta kala, dünya onları pembe veya mavi bir kutuya koymaya başladı bile. Çocuklar daha üç yaşında oyuncaklara renklerine göre cinsiyet verirler. Pembe ve mor kızlar için, mavi ve kahverengi erkekler içindir.
Ortaya çıkan tercihlerin biyolojik bir temeli var mı? Gerçekten bu kadar erken mi ortaya çıkıyorlar ve yaşam boyunca değişmeyecekler mi?
Amerikalı psikologlar Vanessa Lobou ve Judy Deloah, yedi aylıktan beş yaşına kadar 200 çocuk üzerinde çok ilginç bir araştırma yaptılar ve bu tercihin ne kadar erken ortaya çıktığını dikkatle izlediler. Deneye katılanlara, biri her zaman pembe olan eşleştirilmiş nesneler gösterildi. Sonuç açıktı: yaklaşık iki yaşına kadar ne erkek ne de kız pembe için can atıyordu.
Bununla birlikte, bu dönüm noktasından sonra, her şey çarpıcı biçimde değişti: kızlar pembe şeylere aşırı coşku gösterdi ve erkekler onları aktif olarak reddetti. Bu, özellikle üç yaş ve üstü çocuklarda belirgindi. Sonuç olarak, bir kez cinsiyet etiketlerini öğrenen çocuklar davranışlarını değiştirir.
Bu nedenle, karışık gruplar halinde bir bebeğin beynini inceleyen bilim adamları, erkek ve kız çocukları arasında temel bir fark görmüyorlar. Peki beyin cinsiyet farklılıkları hikayesini kim pazarlıyor? Görünüşe göre bu insan biyolojisi değil, toplum.