İyi bilindiği gibi, dünyanın bazı bölgelerinde badem ve avokado gibi ürünlerin ticari ölçekte yetiştirilmesi genellikle göçmen arıcılıkla ilişkilendirilir. Gerçek şu ki, yerel arıların ve diğer tozlayıcı böceklerin çabaları, geniş bahçe alanlarını tozlaştırmak için her zaman yeterli değildir. Böylece arı kovanları büyük kamyonlarda çiftlikten çiftliğe, ülkenin bir yerindeki badem bahçelerinden başka bir yerindeki avokado bahçelerine, yazın da ayçiçeği tarlalarına gider.
Veganlar hayvansal ürünleri diyetlerinden çıkarırlar. Katı veganlar da sömürülen arıların işi olduğu için baldan kaçınırlar, ancak bu mantıktan yola çıkarak veganların avokado ve badem gibi yiyecekleri yemekten de kaçınmaları gerekir.
Bu doğru mu? Veganlar en sevdikleri avokadoyu sabah tostlarında atlamalı mı?
Avokadonun vegan olmayabileceği gerçeği oldukça gergin bir durum yaratıyor. Vegan imajının bazı muhalifleri buna işaret edebilir ve avokado (veya badem vb.) yemeye devam eden veganların ikiyüzlü olduğunu iddia edebilir. Hatta bazı veganlar, sadece vegan yaşayamadıkları ve yiyemedikleri için pes edip vazgeçebilirler.
Ancak bu sorunun sadece ticari olarak üretilen ve gezici arıcılığa bağımlı olan bazı ürünlerde meydana geldiğini belirtmekte fayda var. Bir yerde bu sık görülürken, diğer bölgelerde bu tür uygulamalar oldukça nadirdir. Yerel olarak yetiştirilen ürünler satın aldığınızda, vegan olduğundan neredeyse emin olabilirsiniz (her ne kadar kovandaki arının mahsulünüzü tozlaştırmadığından asla emin olamazsınız), ancak elbette ithal avokado ve avokado ile işler o kadar basit değil. Badem.
Konunun diğer tarafı, tüketicilerin böceklerin ahlaki durumu hakkında kişisel görüşleridir. Ticari arıcılığın bir sonucu olarak, arılar sıklıkla yaralanır veya öldürülür ve ekinlerin tozlaşması için arıların taşınması sağlıkları ve yaşam beklentileri için pek faydalı olmayabilir. Ancak insanlar, arıların acı çekme ve acı çekme yetisine sahip olup olmadığı, öz farkındalığı olup olmadığı ve yaşamaya devam etme arzusunun olup olmadığı konusunda hemfikir değildir.
Sonuç olarak, göçmen arıcılığa ve ürettiği ürünlere bakışınız, vegan bir yaşam tarzı yaşamak için etik nedenlerinize bağlıdır.
Bazı veganlar mümkün olduğunca etik yaşamaya ve yemeye çalışırlar, bu da diğer canlıları herhangi bir amaç için araç olarak kullanmamak anlamına gelir.
Diğerleri, arılar da dahil olmak üzere hayvanların hak sahipleri olduğu fikri tarafından yönlendirilir. Bu görüşe göre, herhangi bir hak ihlali yanlıştır ve arıları köle olarak kullanmak etik olarak kabul edilemez.
Birçok vegan, aşağıdaki nedenlerden dolayı et veya diğer hayvansal ürünleri yememeyi tercih ediyor - hayvanların acı çekmesini ve öldürülmesini en aza indirmek istiyorlar. Ve burada da göçmen arıcılığın bu etik argümanla nasıl çeliştiği sorusu ortaya çıkıyor. Tek bir arının yaşadığı acı miktarı muhtemelen az olsa da, potansiyel olarak sömürülen böceklerin toplam sayısı tabloların dışındadır (yalnızca Kaliforniya badem bahçelerinde 31 milyar arı).
Vegan olma kararının altında yatan diğer (ve belki de daha pratik) etik gerekçe, çevresel etkiyle birlikte hayvanların acı çekmesini ve ölümünü azaltma arzusudur. Bu arada göçmen arıcılık, örneğin hastalıkların yayılması ve yerel arı popülasyonları üzerindeki etkisi nedeniyle, onu olumsuz yönde etkileyebilir.
Hayvan sömürüsünü azaltan diyet seçimleri her durumda değerlidir - bazı hayvanlara yönelik bazı sömürüler olsa bile. Diyetimizi seçerken, harcanan çaba ile günlük hayatımız üzerindeki etkisi arasında bir denge bulmamız gerekir. Aynı metodoloji, hayır kurumlarına ne kadar bağış yapmamız gerektiğine veya su, enerji veya karbon ayak izimizi azaltmak için ne kadar çaba sarf etmemiz gerektiğine karar verirken de gereklidir.
Kaynakların nasıl tahsis edilmesi gerektiğine dair etik teorilerden biri de “yeterli” anlayışına dayanmaktadır. Kısacası, kaynakların kesinlikle eşit olmayan ve mutluluğu en üst düzeye çıkarmayacak, ancak en azından herkesin yaşayabilecek kadar temel bir asgariye sahip olmasını sağlayacak şekilde dağıtılması gerektiği fikri budur.
Hayvansal ürünlerden kaçınma etiğine benzer bir “yeterli” yaklaşım benimseyerek, amaç tamamen veya maksimum düzeyde vegan olmak değil, yeterince vegan olmaktır, yani hayvanlara verilen zararı mümkün olduğunca azaltmak için mümkün olduğunca çok çaba göstermektir. mümkün. Bu bakış açısının rehberliğinde bazı kişiler ithal avokado yemeyi reddederken, bazıları ise kişisel etik dengesini hayatın başka bir alanında bulacaktır.
Her iki durumda da, vegan bir yaşam tarzı yaşama konusunda farklı bakış açıları olduğunu kabul etmek, daha fazla insanın ilgilenmesini ve kendilerini bu yaşamda bulmasını sağlayabilir!