İçerik
Kadınları parmakla gösteriyorlar. Tüm ölümcül günahlarla suçlandı. Kınadılar. Kendinizden şüphe duymanızı sağlarlar. “Onlar” zamirinin erkeklere atıfta bulunduğu varsayılabilir, ancak hayır. Birbirlerinin en büyük düşmanı haline gelen kadınlar hakkında.
Kadın hakları, feminizm ve ayrımcılıkla ilgili tartışmalarda sıklıkla aynı argümana rastlanır: “Hiç erkekler beni gücendirmedi, hayatımdaki tüm eleştiriler ve nefretler kadınlar tarafından ve sadece kadınlar tarafından yayınlandı.” Bu argüman genellikle tartışmayı çıkmaza sokar, çünkü meydan okumak çok zordur. Ve bu yüzden.
Çoğumuzun benzer deneyimleri var: cinsel istismar için “suçlu olduğumuzu” söyleyenler başka kadınlardı; görünüşümüz, cinsel davranışımız, “yetersiz” ebeveynlik ve cinsel istismarımız nedeniyle bizi sert bir şekilde eleştiren ve utandıran diğer kadınlardı. beğenmek.
Bu argüman, feminist platformun temellerini baltalıyor gibi görünüyor. Kadınların kendileri birbirlerine baskı yapıyorsa, neden ataerkillik ve ayrımcılık hakkında bu kadar çok konuşuyorsunuz? Erkeklerin genel durumu nedir?
Ancak, her şey o kadar basit değil ve bu kısır döngüden çıkmanın bir yolu var. Evet, kadınlar birbirlerini şiddetle eleştirir ve "boğulur", çoğu zaman erkeklerden daha acımasızca. Sorun şu ki, bu fenomenin kökleri kadın cinsinin "doğal" kavgacı yapısında, "kadınların kıskançlığında" ve işbirliği ve birbirini destekleyememesinde yatmıyor.
İkinci kat
Kadınların rekabeti karmaşık bir fenomendir ve kökleri feministlerin bu kadar çok bahsettiği ataerkil yapılara dayanmaktadır. Diğer kadınların faaliyetlerini, davranışlarını ve görünüşlerini en şiddetli şekilde eleştirenlerin neden kadınlar olduğunu anlamaya çalışalım.
En baştan başlayalım. Beğensek de beğenmesek de hepimiz ataerkil yapılar ve değerlerle dolu bir toplumda büyüdük. Ataerkil değerler nelerdir? Hayır, bu sadece toplumun temelinin güzel bir anne, akıllı bir baba ve üç pembe yanaklı bebekten oluşan güçlü bir aile birimi olduğu fikri değildir.
Ataerkil sistemin ana fikri, toplumun her bir kategoriye belirli bir dizi nitelik atandığı “erkekler” ve “kadınlar” olmak üzere iki kategoriye açık bir şekilde bölünmesidir. Bu iki kategori eşdeğer değil, hiyerarşik olarak sıralanmıştır. Bu, birinin daha yüksek bir statüye atandığı ve bu sayede daha fazla kaynağa sahip olduğu anlamına gelir.
Bu yapıda erkek “insanın normal bir versiyonudur”, kadın ise tam tersi olarak - erkeğin tam tersi olarak inşa edilmiştir.
Bir erkek mantıklı ve mantıklıysa, kadın mantıksız ve duygusaldır. Bir erkek kararlı, aktif ve cesursa, kadın dürtüsel, pasif ve zayıftır. Bir erkek bir maymundan biraz daha güzel olabiliyorsa, kadın her durumda “dünyayı kendisiyle güzelleştirmek” zorundadır. Hepimiz bu stereotiplere aşinayız. Bu şema aynı zamanda ters yönde de çalışır: belirli bir kalite veya faaliyet türü “kadınsı” alanla ilişkilendirilmeye başlar başlamaz, değerini keskin bir şekilde kaybeder.
Bu nedenle, annelik ve zayıflara bakmak, toplumda ve para için “gerçek iş”ten daha düşük bir statüye sahiptir. Yani, kadın arkadaşlık aptalca cıvıldamak ve entrikalar iken, erkek arkadaşlık gerçek ve derin bir bağlantıdır, kan kardeşliğidir. Bu nedenle, "duyarlılık ve duygusallık" acıklı ve gereksiz bir şey olarak algılanırken, "rasyonellik ve mantık" övgüye değer ve arzu edilir nitelikler olarak algılanır.
görünmez kadın düşmanlığı
Zaten bu klişelerden, ataerkil toplumun kadınlara yönelik aşağılama ve hatta nefretle (kadın düşmanlığı) doymuş olduğu açıkça ortaya çıkıyor ve bu nefret nadiren doğrudan mesajlara dökülüyor, örneğin, “bir kadın insan değildir”, “bu kötüdür”. kadın olmak”, “kadın erkekten beterdir”.
Kadın düşmanlığının tehlikesi, neredeyse görünmez olmasıdır. Doğduğumuz andan itibaren, kavranamayan veya dokunulamayan ama yine de bizi etkileyen bir sis gibi çevremizi sarar. Kitle kültürünün ürünlerinden günlük bilgeliğe ve dilin özelliklerine kadar tüm bilgi ortamımız açık bir mesajla doludur: “bir kadın ikinci sınıf bir insandır”, kadın olmak kârsızdır ve istenmeyen bir durumdur. Adam gibi ol.
Bütün bunlar, toplumun bize belirli niteliklerin bize “doğuştan” verildiğini ve değiştirilemeyeceğini de açıklaması gerçeğiyle daha da ağırlaşıyor. Örneğin, kötü şöhretli erkek zihni ve rasyonalitesi, doğrudan cinsel organların konfigürasyonuna bağlı olan doğal ve doğal bir şey olarak kabul edilir. Basitçe: penis yok - zihin yok ya da örneğin kesin bilimler için bir tutku.
Biz kadınlar bu şekilde erkeklerle rekabet edemeyeceğimizi öğreniyoruz, çünkü bu rekabette en başından kaybetmeye mahkumuz.
Durumumuzu bir şekilde yükseltmek ve başlangıç koşullarımızı iyileştirmek için yapabileceğimiz tek şey, bu yapısal nefreti ve aşağılamayı içselleştirmek, sahiplenmek, kendimizden ve kardeşlerimizden nefret etmek ve güneşte bir yer için onlarla yarışmaya başlamaktır.
İçselleştirilmiş kadın düşmanlığı - diğer kadınlara ve kendimize karşı sahiplenilmiş nefret - çeşitli şekillerde ortaya çıkabilir. “Diğer kadınlar gibi değilim” gibi oldukça masum ifadelerle ifade edilebilir (okuyun: Akılcıyım, akıllıyım ve diğer kadınların kafalarına tırmanarak üzerime yüklenen cinsiyet rolünden tüm gücümle kurtulmaya çalışıyorum) ve “Ben sadece erkeklerle arkadaşım” (okuyun: erkeklerle olumlu bir şekilde iletişim, kadınlarla iletişimden farklıdır, daha değerlidir) ve doğrudan eleştiri ve düşmanlık yoluyla.
Ek olarak, diğer kadınlara yöneltilen eleştiri ve nefret, sıklıkla “intikam” ve “kadınlar” tadındadır: güçlülerin neden olduğu tüm bu hakaretleri zayıfları ortadan kaldırmak. Bu nedenle, zaten kendi çocuklarını yetiştirmiş bir kadın, henüz direnecek yeterli deneyime ve kaynağa sahip olmayan “çaylaklar” üzerindeki tüm şikayetlerini isteyerek “ödemektedir”.
erkekler için savaş
Sovyet sonrası alanda, bu sorun, bir kadının heteroseksüel bir birliktelik dışında mutlu olamayacağı fikriyle birleştirilen sürekli bir erkek kıtlığı fikriyle daha da ağırlaşıyor. XNUMX. yüzyıl, ancak “on kızdan dokuzu erkek var” fikri hala kollektif bilinçaltında sıkıca oturuyor ve erkeklerin onayına daha da fazla ağırlık veriyor.
Bir kıtlık koşullarında bir erkeğin değeri, kurgusal olsa da, makul olmayan bir şekilde yüksektir ve kadınlar, erkeklerin dikkati ve onayı için sürekli bir yoğun rekabet ortamında yaşarlar. Ve sınırlı bir kaynak için rekabet ne yazık ki karşılıklı desteği ve kardeşliği teşvik etmiyor.
Neden iç kadın düşmanlığı yardımcı olmuyor?
Dolayısıyla, kadın rekabeti, erkek dünyasından “doğuştan” olmamız gerekenden biraz daha fazla onay, kaynak ve statü koparma girişimidir. Ancak bu strateji gerçekten kadınlar için işe yarıyor mu? Ne yazık ki, hayır, sadece içinde derin bir iç çelişki olduğu için.
Başka kadınları eleştirerek, bir yandan bize dayatılan cinsiyet kısıtlamalarını kırmaya, kadınlar kategorisine, boş ve aptal yaratıklara ait olmadığımızı kanıtlamaya çalışıyoruz, çünkü biz öyle değiliz! Öte yandan, başımızın üzerine tırmanarak, aynı anda sadece iyi ve doğru kadınlar olduğumuzu kanıtlamaya çalışıyoruz, bazıları gibi değil. Oldukça güzeliz (zayıf, bakımlı), iyi anneleriz (eşler, gelinler), kurallara göre oynamayı biliyoruz - biz kadınların en iyisiyiz. Bizi kulübünüze götürün.
Ancak ne yazık ki, erkek dünyası, aynı anda belirli bir kategoriye ait olduklarını ve ait olmadıklarını iddia eden “sıradan kadınları” veya “Schrödinger kadınlarını” kulüplerine kabul etmek için acele etmiyor. Erkeklerin dünyası bizsiz güzel. Bu nedenle, kadınlar için geçerli olan tek hayatta kalma ve başarı stratejisi, içselleştirilmiş kadın düşmanlığının yabani otlarını dikkatlice ayıklamak ve bir kız kardeşliği, eleştiri ve rekabetten arınmış bir kadın topluluğunu desteklemektir.