Problem, müşterinin problem olarak DENEYİM OLDUĞU şeydir. Gerçekten bir sorun olduğunu gösteren duygusal katılım, bir kişinin duygusal tepkisi, içsel rahatsızlığıdır: tahriş, saldırganlık, öfke, üzüntü, keder, stres, umutsuzluk, kaygı, kaygı, depresyon, öfke ve diğer hayal kırıklıkları.
Bu nedenle sınırlama: bir psikoterapist var olmayan bir sorunla çalışmayacaktır. Çünkü müşteri yapmıyor.
Bu gerçek uygulamada ne anlama geliyor? Bir kız (histerik tipte) tecavüze uğradığını bildirirse ve BÖYLE bir sorunun tüm boyutunu hemen anlayacağımızı ve ona azami ilgi göstereceğimizi varsayarak ilgiyle tepkimizi beklerse, muhtemelen bunu yapmayacağız. En azından hemen değil. Çünkü bu versiyonda tecavüz onun için psikolojik bir sorun değil. Endişeli değil.
Genç bir adam (kabaca aynı nedenlerle) coşkuyla "intihar düşüncesi bile olduğunu" söylüyorsa - bu endişelenmemiz için bir neden değildir. Deneyimi görmüyoruz. Ama çizimi görüyoruz.
Birçoğumuz bu tür gösterici “intiharlar” ile karşılaştık. Hiçbir şey, hala hayattalar ve iyiler.
Belirtilen konunun geleneksel duygusal yüküyle ilgilenmiyoruz. “Onun” nasıl yaşanması gerektiği umurumuzda değil. Müşterinin konuştuğu şeyi gerçekten nasıl deneyimlediğine bakıyoruz. Ve eğer bu “sadece” başarısız bir genç aşk veya kayıp bir broş (bir hatıra) ise, ancak bir kişinin kendini kötü hissettiğini görüyorsak, o zaman üzerinde çalışacak bir şeyimiz var demektir.
Çünkü bu kişi için bu broş ve bu ilk aşk gerçekten Olaylar. En azından şimdilik. Bunlar onun değerleri. Bu onun ana işi. Ve yaşadığı şey bu. Çünkü sorun yaşadıklarıdır. Ve sorun olarak kabul edilen şey değil.
Yine, biraz fazladan para kazanmak istemiyorsak. Çünkü var olmayan bir problemle çalışırken neredeyse her an bir “sonuç” elde edebilirsiniz. Bu "sonuç" ne kadar ertelenebilir? İyi bir hayal gücü ile.