Yanlış yazılmışsa, en sıcak ve en hassas mesaj bile çok hayal kırıklığı yaratabilir. Satır aralarında mektubun yazarı hakkında bir şeyler öğreniyor gibiyiz. Tam olarak ne? Ve neden başkalarının yazım hataları bizi bu kadar üzüyor?
Dilbilgisi bilgiçleri ve imla “şovenistleri” on yıllardır edebi dilin düşüşünü tahmin ediyor. Haberciler, sosyal ağlar, akıllı telefonlardaki kötü şöhretli T9… Okuryazarlık çubuğu düşüyor - ve bu bir gerçek. Ama konuşma algısı için iyi mi?
Dil hayatımızın birçok alanında büyük rol oynar. Bazıları hatalara karşı neredeyse alerjik bir tepki geliştirir ve hemen etiket yapıştırmaya başlarlar: Okuma yazma bilmeyen yazma, yarı eğitimli, kültürsüz, akılsız bir kişi anlamına gelir.
Yakın tarihli bir araştırma, bu tür yargılayıcı davranışların, diğer insanların okuryazarlığını kimin değerlendirdiği hakkında çok şey söylediğini gösteriyor. Michigan Üniversitesi'nden dilbilimciler Julie Boland ve Robin Queen, insanların yazılı hatalara ne kadar farklı tepki verdiklerini bulmak için yola çıktılar.
Araştırmada, 83 katılımcı, oda arkadaşı arayan hayali kiracıların reklamlarını derecelendirdi. İçerik hep aynıydı ama imla farklıydı: metinlere yazım hataları ve dilbilgisi hataları eklendi.
Tipografik hatalar küçüktü, "dikkatsizce" yapılmıştı (örneğin, "yaklaşık" yerine "dayanıklı"). Yazılanların anlamını değiştirmediler - beynimiz orijinal anlamı okudu. Dilbilgisi hataları ("sizin" yerine "siz"siniz) bazen metnin anlamını tamamen değiştirir.
İçedönükler ve sessiz insanlar, hatalarından dışadönüklere göre daha fazla sinirlenirler.
Ardından, denekler okudukları metinlere dayanarak ilgili adayı sevimli, akıllı veya güvenilir bulduklarını derecelendirmek zorunda kaldılar. Uzmanlara göre değerlendirmeler, değerlendiricilerin eğitim düzeyi veya yaşıyla değil, değerlendiricilerin kişiliğiyle ilgiliydi.
Önce bir anket doldurmaları istendi. Daha sonra karakterleri, “Büyük Beşli”nin klasik psikolojik modeliyle ilişkilendirildi: nevrotiklik, dışa dönüklük, deneyime açıklık, işbirliği (uyum), vicdanlılık (bilinç).
Boland ve Quinn, araştırmaları sırasında, içe dönüklerin ve sessiz insanların, hatalarından dışa dönüklere göre daha fazla sinirlenme eğiliminde olduklarını buldular.
Nevrotik insanlar dil hatalarından rahatsız olmazlar ve vicdanlı ama daha az açık insanlar özellikle yazım hatalarından hoşlanmazlar. Kural olarak, dilbilgisi hatalarına katlanabilirler. Kavgacı ve hoşgörüsüz insanlar, sırayla, dilbilgisi hatalarına “alerji” gösterdi.
Dilin doğru kullanılması sadece birbirimizi daha iyi anlamak için gerekli değildir, aynı zamanda bir profesyonellik kriteri olarak kabul edilir.
Tabii ki, çalışmanın sonuçları gerçek hayatı ciddi şekilde etkileyemeyecektir. Yine de dili doğru kullanmak sadece birbirimizi daha iyi anlamak için gerekli değil, aynı zamanda bir profesyonellik kriteri olarak kabul ediliyor.
Örneğin, bazı işverenler, okuryazarlıklarına bağlı olarak çalışanlara güvenir veya güvenmez. Ve bir işe başvururken bile adaylar bir yazım testinden geçiriliyor.
Kişisel yazışmalarda dilbilgisi hataları bir ilişkiyi öldürebilir. Doğru ve hatasız seçilmiş kelimeler, potansiyel bir partner seçimini etkileyebilir. Yazarları hataları düzeltmek için zaman ayırmaya hazır olmayan “tembel” mesajların popülaritesi fonunda, okuryazarlar daha seksi görünüyor.