İçerik
Editör değil, editör, uzman değil, uzman, profesör değil, profesör… Bütün bunlar kadınsı kelimeler - bazı kadınların mesleki ilişkilerini tanımladıkları kelimeler. Uzmanlarla, Rus dilinin kurallarına aykırı olup olmadıkları, klişeleri değiştirip değiştiremeyecekleri ve birinin neden mümkün olan her şekilde kullanımına karşı çıktığı ve birinin iki eliyle lehte olduğu hakkında konuştuk.
Bu metni hazırlıyorum ve bir düzeltmenle kanlı savaşlar hayal ediyorum. Büyük olasılıkla, her "editör" ve "uzman" bir savaşla geri kazanmak zorunda kalacak. Bunu yapmak kolay olmayacak, çünkü tüm benliğim kadınsı kelimelerin kullanımına karşı çıkıyor.
Bu kelimeleri hiç duymamış olabilirsiniz, ancak feminist hareketin destekçileri aktif olarak onların kullanımında ısrar ediyor. Onlara göre bu kelimelerin dilde olmaması, kadınların hala geri planda kaldığı toplumumuzun ataerkil tutumlarını doğrudan yansıtmaktadır. Ama hala azınlıkta görünüyorlar.
Pek çok kadın, uzmanlıklarını erkeksi görünmek için tercih eder: Kim ne derse desin, “öğretim görevlileri” ve “muhasebeciler” arasında küçümseyici bir şey vardır. “Öğretmen” ve “muhasebeci” kulağa daha ağır, daha profesyonel geliyor. Neyse, şimdilik.
«İDEOLOJİK ÇATIŞMA HAKKINDA KONUŞMA»
Anna Potsar, filolog
Sözcük oluşumundan değil, arkasındaki ideolojik çatışmadan bahsediyoruz. “Yazar”, “uzman” kelimeleri kendi içlerinde yenidir, sözlüklerde yoktur. Daha tanıdık “yazar”, “biller”, “editör” küçümseyen olarak algılanır. “k” eki ile oluşturulan kadınsı kelimeler daha nötr geliyor.
Ama bu farklı. Bu tür her kelime iki ideolojinin çatışmasını içerir. Birincisine göre, mesleki mensubiyetin eril kelimelerle ifade edildiği bir dil sistemi vardır. Böylece, erkeklerin asırlık üstünlüğü resmen sabitlenmiştir.
Bunlar "çok sesli kelimeler" - farklı bakış açılarının çarpıştığı kelimeler.
Alternatif bir ideolojinin taşıyıcıları (ve çoğunlukla taşıyıcıları), kadın cinsiyetinin eşit haklara sahip olduğuna inanır. Kadın ve erkek arasındaki bu çatışma anını sadece ilan etmekle kalmaz, daha çok vurgular ve “dışarı çıkar”, erkeklerle eşit statüye sahip olma haklarını ilan ederler.
Böylece, “yazar”, “editör”, “uzman” sözlü birimleri bu karşıtlığı içerir. Bunlar, farklı bakış açılarının çatıştığı sözde "çok sesli kelimeler"dir. Ve öngörülebilir gelecekte stilistik olarak tarafsız olmayacaklarını ve normatif sözel birimler haline gelmeyeceklerini güvenle söyleyebiliriz.
"DÜNYAYA BİR KADIN GÖZÜNDEN BAKMAK"
Olgerta Kharitonova, feminist bir filozof
Bir filozof, daha doğrusu bir insan olan Heidegger, “Dil varlığın evidir” dedi. Filozof Arendt, Heidegger'in Nazilerle işbirliğine rağmen, onu XNUMX. yüzyılın en önemli filozoflarından biri olarak hatırlıyor. Aynı zamanda Arendt, yirminci yüzyılın siyaset teorisi, psikolojisi ve felsefesinde de çok önemli bir figürdür. Bir kadın için hiçbir şey için. Ve Filozof Arendt'i okuduğunuzda, bir kadının filozof olabileceğini düşünmeyeceksiniz. Belki.
Kadınlar genel olarak mühendisler, çilingirler, tesisatçılar, liderler, yetenekler, albaylar ve pilotlar olabilir.
Yani dil varlığın evidir. Varlığın yaşadığı ve var olduğu dildedir. Dilde olmayan yaşamaz, hayatta yoktur. Kadın profesör yoktur, çünkü şimdiye kadar Rusça'da bir profesörün karısı bir profesörün karısıdır ve “profesör” kelimesi yoktur. Demek ki bir kadın profesörün dilde yeri olmadığı gibi hayatta da yeri yok. Yine de ben de profesör olan birkaç kadın tanıyorum.
Cinsiyet kalıp yargıları ancak her şeyi alt üst ederek, bakış açısını tam tersine değiştirerek kırılabilir.
Bu saçmalığı ve adaletsizliği ortadan kaldırmaya kadınsı kişiler çağrılır. Kadını hem mesleki alanda, hem siyaset alanında, hem de kadının temelde anne, kız, babaanne olduğu, şehrin reisi değil, bir toplumun yaratıcısı olmadığı sosyal alanda görünür kılmak için bunlara ihtiyaç var. yeni gerçeklik.
Cinsiyet klişeleri, diğerleri gibi, ancak her şeyi alt üst ederek, görüş açısını tersine değiştirerek kırılabilir. Şimdiye kadar topluma ve içindeki hayata erkeklerin gözünden bakıyoruz. Feminitives, dünyaya kadınların gözünden bakmayı teklif ediyor. Bu durumda sadece görüş değil, dünya da değişir.
«CİNSİYETİNİZE AİT OLMANIN DEĞERİ»
Yulia Zakharova, klinik psikolog
Feministlerin ortaya çıkışı, ayrımcılık karşıtı hareketle ilişkilidir. “Çoğunluktan benden farklı bir başkası - dolayısıyla bir yabancı” fikrine karşı bir kontrpuan olarak ortaya çıktı. Ancak bu hareketin başlangıcında odak noktası eşitlik olsaydı: “Bütün insanlar eşittir, aynıdır!” Şimdi ciddi anlamda değişti. Herkesi eşit saymak, kadını erkekle eşitlemek de doğası gereği ayrımcıdır. Feministlerin ortaya çıkışı, ayrımcılık karşıtı hareketin modern sloganını yansıtıyor - "Farklılıklara saygı gösterin!".
Kadınlar erkeklerden farklıdır, erkeklerle eşit olmak istemezler. Kadın cinsiyeti ne zayıf ne de erkeğe eşit. O sadece farklı. Cinsiyet eşitliğinin özü budur. Bu gerçeğin anlaşılması dile de yansır. Bugün birçok kadın için bir erkeğin eşitliğini değil, cinsiyetine ait olmanın değerini göstermek önemlidir.
“Bilinmeyen genellikle çirkin görünür”
Suyumbike Davlet-Kildeeva, dijital sosyolog
Elbette feministler önemlidir. Çok basit: fenomen dilde sabitlenene kadar bilinçte sabit değildir. Pek çok insan “yazar” kelimesinin bombardımanına tutuluyor ve genellikle bu konuda öfkesini dile getirenler çok sayıda kadın yazar olduğuna ve tüm haklara sahip olduklarına dikkat çekiyorlar, ama öyle değil.
Geçenlerde şair Faina Grimberg'in elinde bir kadın ne kadar uğraşırsa uğraşsın yine de erkek gibi yazamadığını, çünkü biyolojik amacının metinler ve anlamlar değil, çocuklar doğurmak olduğunu belirten bir metin vardı. Ve bu düşünce zihinlerde yankılanırken, kadın yazarlar ve yazarlar hakkında konuşmamız gerekiyor, böylece en son şüpheciler bile bir kadının bir erkekten daha kötü yazamayacağından şüphe duymasın.
Ayrıca genellikle feminenler hakkında kulağa alışılmadık geldiklerini ve dili bozduğunu söylerler, ancak bunların hepsi saçmalık. Örneğin, “paraşüt” ve “kod parçası” kelimeleri bana çirkin geliyor, ancak bu tamamen aynı öznel değerlendirme. Olağandışı genellikle çirkin görünür, ancak bu bir zaman meselesidir. Bu sözler yatıştığında, kulağı kesmeyi bırakacaklar. Bu dilin doğal gelişimidir.
«SAKİN DİL DEĞİŞİMİ»
Elena Pogrebizhskaya, yönetmen
Şahsen, kulağımı kesiyor. Bence bu, dilin oldukça aptalca bir yeniden çalışması. Rusçada birçok meslek eril cinsiyette denildiği için, “yazar” ve “avukat” yazan sizler çok fazla kibirlisiniz, bunu yazdığınızdan beri şimdi Rus dilinin eğileceğini düşünüyorsanız ve bunu kabul edin. norm için saçmalık.
«KADINLARIN KATKILARINI GÖRÜNÜR KATKIDA BULUNAN BİR FIRSAT»
Lilit Mazikina, yazar
Birçok meslektaşım, “gazeteci”nin profesyonelce olmadığını ve bir gazeteci (ve ayrıca bir şair, çünkü bir şair çok sahte bir şair olduğu için) tarafından daha iyi sunulacağına inandığını biliyorum, ancak bir gazeteci olarak, gazetecilerin profesyonelliklerini gazetecilik alanında kanıtladıklarını düşünüyorum. XNUMX. ve XNUMX. yüzyılların tarihi çalışkan kalem, klavye, kamera ve mikrofon. Bu yüzden genellikle kendim hakkında yazarım: bir gazeteci, bir yazar, bir şair. Bir “şair” olabilirim, ancak polonizmi gerçekten seviyorum ve bazı feministler arasında popüler olan yeni feministler arasında “-ka” ile olanlara büyük bir sıcaklıkla yaklaşıyorum.
Çok sayıda insan konuşmasına yeni kelimeler katıyorsa, onlardan bir talep var demektir. Ne kadar geniş olduğu ve ne kadar sürdüğü başka bir sorudur. Ben ve diğer pek çok feminist, profesyonelliğin yalnızca eril cinsiyetle ve dolayısıyla toplumsal cinsiyetle ilişkilendirilmemesi için kadınların mesleğe, bilime katkısını görünür kılmak için bir talebimiz var. Dil bilincimizi yansıtır ve bilinci etkiler, bu bilimsel bir gerçektir ve görünür feministleri selamlarken buna güveniyorum.
"SİYASİ DOĞRULUĞA HAYIR"
Anna S., gazeteci
Belki zamanla, feminatifler dile entegre edildi, ancak şimdi “Ukrayna'da” yazmak kadar politik doğruluğa bir övgü. Yani bu kişisel olarak benim için biraz serseri.
“Doktor reçete etti” diye yazmaları beni günlük anlamda rahatsız etmiyor. Bunda bir ihlal görmüyorum ama karakter tanıdık değilse fiilleri doğru cinsiyette seçmenin sakıncalı olabileceğine katılıyorum. Örneğin, "avukat Kravchuk" - o olup olmadığı nasıl anlaşılır? Genel olarak, dilin esnekliğinin ve çeşitliliğinin farkında olsam da, şu anda yerleşik normlar benim için daha önemli.
***
Yulia Zakharova, konuşmamızın sonunda “Psikolog olarak anılmak istemezdim ama ısrar edenleri aramakta bir sakınca görmüyorum” diyor. Ona katılıyorum. Editör olmak bana editör veya editörden daha tanıdık geliyor. Sanırım eskiden düşündüğümden çok daha az feministim ve çok daha fazla muhafazakarım. Tek kelimeyle, düşünülecek bir şey var.