"Güzellik dünyayı kurtaracak." Fyodor Mihayloviç Dostoyevski'nin The Idiot adlı romanından alınan bu alıntı, "güzellik" kelimesi yazarın kendisinin yorumladığından farklı yorumlandığında genellikle tam anlamıyla alınır. İfadenin anlamını anlamak için yazarın romanını okumalısınız, o zaman dış estetiğin bununla hiçbir ilgisi olmadığı anlaşılacaktır, ancak büyük Rus yazar ruhun güzelliğinden bahsetmiştir ...
Hiç “kobay gibi” hilekâr ifadesini duydunuz mu? Ama kaç kişi kökeni hakkında düşündü? Kozmetikleri test ederken böyle bir test var, buna Dreiser testi deniyor. Test maddesi tavşanların gözüne, hayvanın göze ulaşamayacağı şekilde kafası sabit olarak uygulanır. Test 21 gün sürer ve bu süre zarfında tavşanın gözü ilaç tarafından aşındırılır. Uygar bir dünyada sofistike alay. Hayvanların ruhu olmadığını mı söylüyorsunuz? Burada bir ihtilaf sebebi var ama hiç şüphe yok ki hayvanlar, kuşlar, balıklar merkezi sinir sistemine sahipler, yani acıyı hissedebiliyorlar. Öyleyse kimin acıttığı gerçekten önemli mi - bir insan mı yoksa bir maymun mu, eğer her iki canlı da bundan muzdaripse?
Günlük meseleler, kişisel meseleler için, bize yakın olmayan bu tür şeyleri bize göründüğü gibi düşünmüyoruz. Bazı insanlar hayatın böyle işlediğine kendilerini inandırmaya çalışırlar. Ama bu ikiyüzlülük değil mi? tahmin etmek (Düşünce ürkütücü olsa da)yukarıda anlatılan imtihan kişiyi kayıtsız bırakacak, dehşete düşürmeyecek, onda insanlığı uyandırmayacaktır. O zaman işte size bir meydan okuma: Tüm bileşenleri güvenliyse kozmetik ürünleri neden hayvanlar üzerinde test edesiniz ki? Yoksa hala güvensizler mi?
Genellikle kozmetiklerinin zararlı olduğunu bilen üreticiler hayvanlar üzerinde test edilir, yalnızca zararın kanıtlarını kontrol etmeleri gerekir, güzellik uzmanı Olga Oberyukhtina emindir.
“Üretici, ürünlerinde bulunan kimyasal bileşenler kompleksinde potansiyel bir zarar olduğunu peşinen varsayar ve zararın ne kadar bariz olduğunu, yani ne kadar çabuk bir dış etki olduğunu belirlemek için bir canlı üzerinde test yapar. Kozmetiklere tepki, potansiyel bir alıcıda görünecektir” diyor güzellik uzmanı. – Tıpta öyle bir şey var ki – hızlı tip aşırı duyarlılık yani olumsuz sonuçlar hemen tespit ediliyor. Bu olursa, üretici iflas edecek! Test, gecikmiş tip aşırı duyarlılığı ortaya çıkarırsa, ürünler piyasaya sürülebilir! Böyle bir tepki zamanla uzar, alıcının dış olumsuz etkileri doğrudan belirli bir ürünün kullanımıyla ilişkilendirmesi zor olacaktır.
Tıp eğitimi almış Olga Oberyukhtina kozmetik ürünlerini kendisi yapıyor ve doğada test gerektirmeyen birçok bileşen olduğunu biliyor: “Bal, balmumu, soğuk pres yağlar. Onları yiyebilirsek, teste gerek yok.” Ek olarak, Olga kendi araştırmasıyla şunu buldu: Satılık birçok kremin içerdiği maddelerin çoğu cilde sağlık kazandırmayı amaçlamaz: “Kremlerin, losyonların bileşimine bakın, çok ilham verici, sadece küçük bir kimya laboratuvarı! Ancak onları anlamaya başlarsanız, yaklaşık 50 bileşenden sadece 5'inin temel olduğu, ciltle ilgili olduğu, zararsız oldukları ortaya çıkıyor - su, gliserin, bitkisel kaynatma, vb. Bileşenlerin geri kalanı üretici için çalışıyor. ! Kural olarak, kremin süresini arttırır, görünümünü iyileştirir.
Hayvan deneyleri dört alanda gerçekleştirilir: uyuşturucu testi – %65, temel bilimsel araştırma (askeri, tıbbi, uzay vb.) – %26, kozmetik ve ev kimyasalları üretimi – %8, üniversitelerde eğitim sürecinde – %1. Ve eğer tıp, kural olarak, deneylerini haklı çıkarabiliyorsa - derler ki, insanlığın iyiliği için çalışıyoruz, o zaman kozmetik üretiminde hayvanlarla alay etmek insan hevesi uğruna gerçekleşir. Her ne kadar bugün tıbbi deneyler bile sorgulanabilir olsa da. Hapları avuç dolusu yutan insanlar neşeli ve sağlıklı görünmüyor. Ancak, soğukla yumuşayan, yüz yıla kadar yaşayan, hayatları boyunca bir doktorun muayenehanesini ziyaret etmemiş, çiğ gıda diyeti olan vejeteryanlığın giderek daha fazla takipçisi var. Görüyorsunuz, burada düşünmek için bir sebep var.
dirikesimin sözü (çeviride, kelime "yaşayan kesim" anlamına gelir)veya hayvanlar üzerinde yapılan deneyleri antik Roma'da buluruz. Sonra Marcus Aurelius'un mahkeme doktoru Galen bunu yapmaya başladı. Ancak dirikesim 17. yüzyılın sonlarında yaygınlaştı. Hümanizm fikri ilk olarak 19. yüzyılda yüksek sesle duyuldu, ardından ünlü vejetaryenler Bernard Shaw, Galsworthy ve diğerleri, dirikese karşı hayvan haklarını savunmak için konuşmaya başladılar. Ancak, deneylerin insanlık dışı olmasının yanı sıra güvenilmez olduğu görüşü ancak 20. yüzyılda ortaya çıktı! Bu konuda risaleler, bilim adamlarının ve hekimlerin kitapları yazılmıştır.
VITA-Magnitogorsk Merkezi'nin koordinatörü Alfiya, "Hayvan deneylerine hiçbir zaman ihtiyaç olmadığını vurgulamak isterim, Antik Roma'da ortaya çıkan şey, atalet tarafından geliştirilen ve şu anda sahip olduğumuz şeye yol açan saçma bir vahşi kazadır" diyor. İnsan hakları. Kerimov. "Sonuç olarak, her yıl 150 milyon kadar hayvan deneyler nedeniyle ölüyor - kediler, köpekler, fareler, maymunlar, domuzlar vb. Ve bunlar sadece resmi rakamlar." Şunu da ekleyelim ki artık dünyada bir dizi alternatif çalışma var – fiziksel ve kimyasal yöntemler, bilgisayar modelleri üzerine çalışmalar, hücre kültürleri vb. Rusya Bilimler Akademisi komite üyesi virolog Galina Chervonskaya, bugün bile deney hayvanlarının% 75'inin hücre kültürleriyle değiştirilebileceğine inanıyor.
Ve son olarak, derinlemesine düşünmek için: Bir kişi, insanlar üzerinde yapılan deneylere işkence diyor...
Hayvanlar üzerinde test edilmeyen PS Ürünleri, bir ticari marka ile işaretlenmiştir: daire içinde bir tavşan ve şu yazı: "Hayvanlar üzerinde test edilmemiştir" (Hayvanlar üzerinde test edilmemiştir). Beyaz (insancıl kozmetikler) ve siyah (test şirketleri) kozmetik listeleri internette kolayca bulunabilir. Bunlar, "Hayvanlara Etik Muamele Yapan Kişiler" (PETA) örgütünün web sitesinde ve Hayvan Haklarını Koruma Merkezi "VITA"nın web sitesinde mevcuttur.
Ekaterina SALAHOVA.