İnsan cinselliğinin birçok yönünü tabulaştırmak, hem Rusya'da hem de aşırı İslamcılar tarafından kullanılan nefret dolu bir toplum inşa etmenin harika bir yoludur.
Homeros'un İlyada'sı, Akhilleus'un öfkesi sahnesiyle başlar: Akhilleus, Agamemnon'a, büyük savaşçı yüzünden esir Briseis'i aldığı için kızmıştı. Bu, kızgın bir erkeğin tamamen doğal bir tepkisidir. Modern bir bakış açısından anlaşılmaz olan tek şey: Patroclus'a zaten sahipse Aşil'in neden Briseis'e ihtiyacı var?
Sen söyle - bu edebiyat. O zaman işte size bir hikaye: Mısır'a kaçan Spartalı kral Cleomenes, orada bir darbe düzenlemeye ve iktidarı ele geçirmeye çalıştı. Girişim başarısız oldu, Spartalılar kuşatıldı, Cleomenes herkese intihar etmesini emretti. Hayatta kalan son kişi, Plutarch'a göre, "bir zamanlar kralın sevgilisi olan ve şimdi diğerlerinin öldüğüne ikna olduğunda ondan en son ölmesi için emir alan Pantheus'du. çarpık, kralı öptü ve yanına oturdu. Cleomenes öldüğünde, Pantheus cesedi kucakladı ve kollarını açmadan kendini bıçaklayarak öldürdü.
Bundan sonra, Plutarch'ın belirttiği gibi, Panthea'nın genç karısı da kendini bıçakladı: "Aşklarının ortasında ikisinin de başına acı bir kader geldi."
Tekrar: Yani Kleomenes mi yoksa genç karısı mı?
Alcibiades, Sokrates'in sevgilisiydi ve bu onu daha sonra Atina'nın her yerine heteroseksüel seks partileri yapmaktan alıkoymadı. Kadın düşkünü Sezar gençliğinde "Kral Nikomedes'in yatak takımı" idi. Epaminondas'ın sevgilisi Pelopidas, karısının “onu gözyaşlarıyla evden görmesini” engellemeyen sevgili ve sevgililerden oluşan Theban kutsal müfrezesine komuta etti. Zeus, çocuğu Ganymede'yi Olympus'a pençelerinde aldı, bu da Zeus'un Demeter, Persephone, Avrupa, Danae'yi baştan çıkarmasını engellemedi ve liste uzayıp gidiyor ve antik Yunanistan'da aşık kocalar mezarda birbirlerine bağlılık yemini ettiler. Herkül'ün karısı Megara'yı verdiği sevgili Herkül Iolaus'tan. Antik çağın en büyük fatihi Büyük İskender, sevgili Hephaestion'unu o kadar çok sevdi ki, aynı anda iki Darius kızıyla evlendiler. Bunlar sizin için aşk üçgenleri değil, bunlar bazı, düz, aşk tetrahedraları!
Altı yaşından beri babası tarafından antik tarih öğretilmiş biri olarak, iki bariz soru bir süredir beni rahatsız ediyor.
— Modern gey neden toplum tarafından algılanır ve kadınsı bir varlık gibi davranırken, antik çağda geyler en vahşi savaşçılardı?
— Ve neden eşcinsellik, eski çağlarda daha çok önemli sayıda erkeğin hayatında bir dönem olarak tanımlanırken, şimdi bir tür azınlık cinsel yönelimi olarak görülüyor?
Devlet Duması tarafından kabul edilen ortaçağ homofobik yasaları vesilesiyle ortaya çıkan tartışma, bana bu konuda konuşma fırsatı veriyor. Dahası, anlaşmazlığın her iki tarafı da bence şaşırtıcı bir cehalet sergiliyor: hem “doğal olmayan günahı” damgalayanlar hem de “Biz eşcinseliz ve genetik olarak bu şekilde doğduk” diyenler.
Eşcinseller yok mu? Tıpkı heteroseksüeller gibi.
James Neill, eşcinselliğin temellerini radikal bir şekilde yeniden düşünen eşcinsel ilişkilerin insan toplumlarında kökenleri ve rolü adlı kitabında, "İnsanın heteroseksüel bir varlık olduğu veya olması gerektiği inancı, oldukça basit bir efsanedir" diye yazıyor. insan davranışını sadece Sigmund Freud ile karşılaştırabilirim.
İşte başlıyoruz: Modern biyolojinin bakış açısından, eşcinselliğin doğada olmadığı ve üreme için cinsiyetin gerekli olduğu iddiası tamamen yanlıştır. "Güneş dünyanın etrafında dönüyor" sözü kadar açık ve yanlıştır.
Basit bir örnek vereceğim. Şempanze ile birlikte en yakın akrabamız bonobo, cüce şempanzedir. Şempanze ve bonoboların ortak atası 2,5 milyon yıl önce, insan, şempanze ve bonoboların ortak atası ise yaklaşık 6-7 milyon yıl önce yaşamıştır. Bazı biyologlar, bonoboların insanlara şempanzelerden biraz daha yakın olduğuna inanıyor, çünkü onları insanlarla akraba yapan bir takım özelliklere sahipler. Örneğin, dişi bonobolar neredeyse her zaman çiftleşmeye hazırdır. Bu, bonoboları ve insanları diğer tüm primatlardan ayıran benzersiz bir özelliktir.
Bonobo toplumu, primatlar arasında iki çarpıcı özellik ile ayırt edilir. Birincisi, anaerkildir. Diğer primatlarda olduğu gibi bir alfa erkek tarafından değil, bir grup yaşlı dişi tarafından yönetilir. Bu daha da şaşırtıcıdır, çünkü bonobolar, en yakın akrabaları olan homo ve şempanzeler gibi, belirgin cinsel dimorfizme sahiptirler ve dişi, erkeğin ortalama vücut ağırlığının %80'ine sahiptir. Görünüşe göre, bu anaerkillik, dişi bonoboların sürekli çiftleşme yeteneği ile tam olarak ilişkilidir.
Ama en önemli şey farklı. Bonobo, takım içindeki hemen hemen tüm çatışmaları seks yoluyla düzenleyen bir maymundur. Bu, Franz de Waal'in harika ifadesiyle, hippi sloganını canlı bir şekilde somutlaştıran bir maymun: "Savaşma, seviş"2.
Şempanzeler çatışmaları şiddetle çözüyorsa, bonobolar da onları seks ile çözer. Veya daha da kolay. Bir maymun başka bir maymundan muz almak isterse, o zaman bir şempanze ise, o zaman gelir, bir boynuz verir ve muzu alır. Ve eğer bu bir bonoboysa, gelip sevişecek ve sonra minnetle bir muz alacak. Her iki maymunun cinsiyeti önemli değil. Bonobolar kelimenin tam anlamıyla biseksüeldir.
Bana bonoboların eşsiz olduğunu söyleyeceksin. Evet, eşitliğin bir ifadesi olarak seks yapmaları anlamında.
Sorun şu ki, diğer tüm primatlar da eşcinsel seks yapıyor, ancak genellikle biraz farklı bir biçim alıyor.
Örneğin goriller bizim de yakın akrabalarımızdır, evrimsel çizgilerimiz 10-11 milyon yıl önce ayrıldı. Goriller, belirgin bir alfa erkek, 8-15 kadın ve ergenin bulunduğu 3-6 kişilik küçük bir pakette yaşar. Soru: Peki ya sürüden atılan ama onlar için dişi olmayan genç erkekler? Genç erkekler genellikle kendi sürülerini oluştururlar, çünkü genç insan erkekler genellikle bir ordu oluşturur ve bir genç erkek sürüsü içindeki ilişkiler seks yoluyla sürdürülür.
Babunlar 100 kişiye kadar büyük sürüler halinde yaşar ve sürünün başında bir grup alfa erkek olduğundan, doğal olarak şu soru ortaya çıkar: Bir alfa erkeği genç erkeklere karşı üstünlüğünü onları öldürmeden nasıl kanıtlayabilir ve genç Erkekler, yine itaatinizi nasıl kanıtlayacaksınız? Cevap açıktır: Alfa erkek, genellikle daha genç bir erkek olan bir astına tırmanarak avantajını kanıtlar. Kural olarak, bu karşılıklı yarar sağlayan bir ilişkidir. Böyle bir eromenos (eski Yunanlılar, bu terimi, Alcibiades'in Sokrates'e göre pozisyonunu işgal eden kişi olarak adlandırdı) diğer maymunlar tarafından rahatsız edilirse, ciyaklayacak ve yetişkin bir erkek hemen kurtarmaya gelecek.
Genel olarak, genç erkeklerle aynı cinsiyetten seks, maymunlar arasında o kadar yaygındır ki, bazı araştırmacılar maymunların gelişimlerinde eşcinsel bir aşamadan geçtiklerine inanırlar3.
Doğadaki eşcinsel ilişkiler, Kopernik devriminin gözlerimizin önünde gerçekleştiği bir alandır. 1977 gibi erken bir tarihte, George Hunt'ın Kaliforniya'daki siyah başlı martılar arasındaki lezbiyen çiftler üzerindeki öncü çalışması, İncil'deki biyoloji kavramlarıyla tutarsız olduğu için birkaç kez reddedildi.
Sonra, utancı inkar etmek imkansız hale gelince, Freudyen açıklamaların aşaması geldi: “Bu bir oyun”, “Evet, bu babun başka bir babun üzerine tırmandı, ama bu seks değil, tahakküm.” Güdük bu baskınlık açıktır: ama neden bu şekilde?
1999'da Bruce Bagemill'in çığır açan çalışması4 eşcinsel ilişkileri olan 450 türü saydı. O zamandan beri, 1,5 bin hayvan türünde şu veya bu tür eşcinsel ilişki kaydedildi ve şimdi sorun tam tersi: biyologlar, bunlara sahip olmayan türler olduğunu kanıtlayamazlar.
Aynı zamanda, bu bağlantıların doğası ve sıklığı, birbirinden alışılmadık şekilde farklıdır. Bir aslan, hayvanların kralı, bir gururda, aynı cinsiyetten bireyler arasında% 8'e kadar cinsel temas meydana gelir. Sebep, babunlarınkiyle tamamen aynıdır. Gururun başı alfa erkektir (nadiren iki, o zaman kardeş olurlar) ve alfa erkeğinin genç nesille ve eş yönetici ile birbirlerini yememek için ilişkiler kurması gerekir.
Dağ koyunu sürülerinde, temasların %67'ye kadarı eşcinseldir ve evcil bir koyun, yakınlarda bir dişi olsa bile, bireylerin %10'unun yine de başka bir koyuna tırmanacağı benzersiz bir hayvandır. Bununla birlikte, bu özellik, davranışın genel olarak değiştiği doğal olmayan koşullara atfedilebilir: örneğin, Rus cezaevlerindeki erkeklerin cinsel davranışlarıyla karşılaştıralım.
Bir diğer eşsiz hayvan ise zürafadır. Temaslarının% 96'sına kadar eşcinsel.
Yukarıdakilerin tümü, aynı cinsiyetten seks yoluyla takımdaki sürtüşmeyi azaltan, baskınlık sergileyen veya tersine eşitliği koruyan sürü hayvanlarının örnekleridir. Ancak, çiftler halinde yaşayan hayvanlarda eşcinsel çiftlerin örnekleri vardır.
Örneğin, siyah kuğuların %25'i eşcinseldir. Erkekler ayrılmaz bir çift oluşturur, birlikte bir yuva inşa eder ve bu arada, güçlü yavruları kuluçkaya yatırır, çünkü böyle bir çifti fark eden bir dişi genellikle gizlice girer ve yuvaya bir yumurta yuvarlar. Her iki erkek de güçlü kuşlar olduğundan, geniş bir bölgeye, çok fazla yiyeceğe sahiptir ve yavrular (onların değil akrabaları) mükemmeldir.
Sonuç olarak, size oldukça benzersiz ama çok önemli olan bir hikaye daha anlatacağım.
Araştırmacılar, Patagonya'daki kara başlı martılar arasındaki lezbiyen çift sayısının El Nino'ya, yani hava durumuna ve yiyecek miktarına bağlı olduğunu fark ettiler. Daha az yiyecek varsa, o zaman lezbiyen çiftlerin sayısı artar, bir martı zaten döllenmiş bir eşle ilgilenir ve birlikte civciv yetiştirir. Yani azalan yem miktarı civcivlerin sayısında azalmaya yol açarken kalanların yaşam kalitelerini yükseltiyor.
Aslında, bu hikaye eşcinselliğin ortaya çıkış mekanizmasını mükemmel bir şekilde göstermektedir.
DNA eşleme makinesinin - ve biz DNA eşleme makineleriyiz - mümkün olduğu kadar çok kopya yapması gerektiğini düşünmek, Darwin'in çok ilkel bir anlayışıdır. Önde gelen modern neo-Darwinist Richard Dawkins'in çok güzel bir şekilde gösterdiği gibi, DNA kopyalama makinesinin başka bir şeye ihtiyacı var - mümkün olduğu kadar çok kopyanın yeniden üretilebilmesi için hayatta kalması.
Bunun sadece aptalca çoğaltılması elde edilemez. Bir kuş yuvaya 6 yumurta bırakırsa ve besleyecek yalnızca 3 kaynağı varsa, tüm civcivler ölecektir ve bu kötü bir stratejidir.
Bu nedenle, hayatta kalmayı en üst düzeye çıkarmayı amaçlayan birçok davranışsal strateji vardır. Böyle bir strateji, örneğin, bölgeseldir.
Pek çok kuşun dişi, yuvası yoksa bir erkekle evlenmez - okuyun: civcivleri besleyeceği bölge. Yuvadan başka bir erkek hayatta kalırsa dişi yuvada kalır. O evli, gu.e. erkek için değil, yuva için konuşuyorum. Gıda kaynakları için.
Başka bir hayatta kalma stratejisi, bir hiyerarşi ve paket oluşturmaktır. Üreme hakkı en iyi alfa erkeği alır. Hiyerarşiyi tamamlayan bir strateji eşcinsel sekstir. Bir sürüde genellikle çözülmesi gereken üç soru vardır: alfa erkeği genç erkeklere karşı üstünlüğünü onları sakat bırakmadan nasıl kanıtlayabilir (bu, gen makinesinin hayatta kalma şansını azaltır), genç erkekler kendi aralarında nasıl ilişkiler kurabilir? , yine birbirlerini ölümüne hacklemeden, Ve dişilerin kendi aralarında kavga etmemesi nasıl sağlanır?
Cevap açıktır.
Ve bir kişinin bundan üstün olduğunu düşünüyorsanız, basit bir sorum var. Söyleyin bana, lütfen, bir kişi bir cetvelin önünde, yani bir alfa erkeğinin önünde diz çöktüğünde veya dahası, kendi kendine secde ettiğinde, aslında ne demek istiyor ve uzak ataların biyolojik alışkanlıklarının bu hareketi geri dönüyor. ?
Seks tek bir şekilde kullanılamayacak kadar güçlü bir araçtır. Seks sadece bir üreme mekanizması değil, aynı zamanda grup içinde grubun hayatta kalmasına katkıda bulunan bağlar yaratma mekanizmasıdır. Eşcinsel cinsiyete dayalı inanılmaz çeşitlilikteki davranış türleri, bu stratejinin evrim tarihinde bir kereden fazla bağımsız olarak ortaya çıktığını, örneğin gözün birkaç kez ortaya çıktığını gösterir.
Aşağı hayvanlar arasında oldukça fazla eşcinsel var ve son olarak - bu bir çeşitlilik meselesi - yardım edemem ama sizi sıradan bir tahtakurusu hikayesiyle memnun ediyorum. Bu piç çok basit bir nedenden dolayı başka bir böcekle çiftleşiyor: az önce kan emen biriyle çiftleşiyor.
Yukarıda kolayca görebileceğiniz gibi, hayvanlar aleminde eşcinsel ilişkiler çok çeşitlidir. Çok sayıda ilişkiyi çok farklı şekillerde ifade ederler.
Doğuştan davranışsal tepkileri olmayan, ancak alışılmadık sayıda adetleri, yasaları ve ritüelleri olan ve bu adetler yalnızca fizyolojiye dayanmakla kalmayan, aynı zamanda onunla istikrarlı bir geri bildirime giren ve onu etkileyen - davranış kalıplarının dağılımı ile ilgili davranış kalıplarının dağılımı olan bir kişi. eşcinsellik muazzam. Eşcinselliğe karşı tutumlarına göre toplumların uzun bir sınıflandırma ölçeği oluşturulabilir.
Bu ölçeğin bir ucunda, örneğin, Sodom günahını kategorik olarak yasaklayan Yahudi-Hıristiyan uygarlığı olacaktır.
Ölçeğin diğer ucunda, örneğin, Etoro topluluğu olacaktır. Bu, Yeni Gine'deki küçük bir kabiledir ve genel olarak birçok Yeni Gine kabilesi gibi, erkek tohum gibi bir madde evrende merkezi bir rol oynar.
Etoro'nun bakış açısından, erkek tohumu almadan oğlan büyüyemez. Bu nedenle, on yaşında, tüm erkek çocuklar kadınlardan alınır (genelde kadınlara kötü davranırlar, onları cadı olarak görürler, vb.) ve onları bir erkek evine götürürler, burada 10 ila 20 yaşları arasındaki bir erkek çocuğu düzenli olarak payını alır. büyümeyi teşvik edici bir ajanın anal ve oral olarak. Bu olmadan, "oğlan büyümeyecek." Araştırmacıların sorularına: “Sen de nasıl?” - yerliler cevap verdi: "Şey, görüyorsun: Ben büyüdüm." Müstakbel karısının erkek kardeşi genellikle oğlandan yararlanır, ancak ciddi durumlarda birçok başka yardımcı da ayine katılır. 20 yaşından sonra çocuk büyür, roller değişir ve zaten büyüme araçlarının bağışçısı olarak hareket eder.
Genellikle bu anda evlenir ve genellikle henüz reşit olmayan bir kızla evlendiğinden, şu anda iki partneri vardır ve her ikisi ile de Protestan bir papazın dediği gibi “doğal olmayan bir şekilde” iletişim kurar. Sonra kız büyür, çocukları olur ve 40 yaşına kadar, gelecek neslin büyümesine yardımcı olmak için ciddi tarihlerdeki sosyal görevi saymadan tamamen heteroseksüel bir yaşam sürmeye başlar.
Thisoro modelini takiben, öncüler ve Komsomol, SSCB'mizde örgütlendi, tek fark, vücudun diğer kısımlarını değil beyni becermeleriydi.
Her insan kültürünün benzersiz ve harika olduğunu iddia eden politik doğruculuğun büyük bir hayranı değilim. Bazı kültürler var olma hakkını hak etmiyor. İnsan kültürleri listesinde etoro'dan daha iğrenç bir şey bulmak pek mümkün değil, elbette, bazı soyu tükenmiş Amerikan uygarlıklarının rahiplerinin kurbandan önce gelecekteki kurbanlarla çiftleşmek için tatlı alışkanlığı dışında.
Hıristiyan kültürü ile etoro arasındaki fark çıplak gözle fark edilir. Ve Hristiyan kültürünün tüm dünyaya yayılıp büyük bir medeniyete yol açmasında ve Etoros'un ormanlarında oturup oturmakta olduğu gerçeğinde yatmaktadır. Bu arada, bu durum doğrudan seks hakkındaki görüşlerle ilgilidir, çünkü Hıristiyanlar eşcinsel ilişkileri yasakladılar ve verimli ve çoğaldıkları için yerleşmek zorunda kaldılar ve evlilik alışkanlıkları sayesinde thisorolar doğa ile dengede.
Bu özellikle doğa ile dengeyi sevenler içindir: lütfen tam da bu dengede olan bazı kabilelerin, pedofili ve yamyamlığın yardımıyla “yeşilin” ruhlarını heyecanlandıran bu dengeyi elde ettiğini unutmayın.
Bununla birlikte, dünyada bizimkinden daha az başarılı olmayan, bazen doğrudan öncülleri olan ve eşcinselliğe oldukça hoşgörülü olan çok sayıda kültür vardı.
Her şeyden önce, bu daha önce bahsettiğim eski kültür, aynı zamanda eski Almanların ve samuray Japonya'nın kültürü. Çoğu zaman, tıpkı genç goriller arasında olduğu gibi, genç savaşçılar arasında seks olur ve karşılıklı sevgi böyle bir orduyu tamamen yenilmez hale getirirdi.
Theban kutsal şirketinin tamamı, liderleri, ünlü devlet adamları Pelopidas ve Epaminondas ile başlayarak, bu şekilde bağlı genç adamlardan oluşuyordu. Genellikle erkekler arasındaki seks konusunda çok kararsız olan Plutarch, bize Chaeronea'da Thebans'ı yenen ve bir adım geri adım atmadan yan yana ölen aşıkların ve aşıkların cesetlerini gören Kral Philip'in nasıl düştüğü hakkında bir hikaye anlattı: " Utanç verici bir şey yaptığına inanan kişiyi helak etsin.”
Genç aşıkların müfrezeleri, vahşi Almanların karakteristiğiydi. 6 yılında Roma'yı yağmalayan Procopius of Caesarea'nın410 öyküsüne göre, Alaric bunu kurnazlıkla başarmıştır: yani ordusundan 300 sakalsız genci seçerek, onları bu iş için açgözlü patrisyenlere sunmuş ve kendisi, kamp: Belirlenen günde, en cesur savaşçılardan olan gençler, şehir muhafızlarını öldürüp Gotları içeri aldılar. Böylece, Truva bir at yardımıyla alındıysa, o zaman Roma - pi'nin yardımıyla ... yarışlar.
Samuray, eşcinselliği Spartalılarla aynı şekilde ele aldı, yani. futbol ya da balık tutma gibi konuşmalarına izin verildi. Bir toplumda balıkçılığa izin veriliyorsa, bu herkesin yapacağı anlamına gelmez. Bu, elbette, bir kişi balık tutmak için deliliğe düşmedikçe, içinde garip bir şey bulunmayacağı anlamına gelir.
Sonuç olarak, belki de herkesin bilmediği bir sosyal kurumdan bahsedeceğim. Bu, Silla Hanedanlığı'nın Kore sosyal kurumu «hwarang»: Cesaretleriyle ünlü, yüzlerini boyama ve kadın gibi giyinme alışkanlıklarıyla ünlü seçkin aristokrat çocuklardan oluşan bir ordu. Hwarang Kim Yushin'in (595-673) başı, Kore'nin Silla yönetimi altında birleşmesinde öncü rol oynadı. Hanedanlığın düşüşünden sonra, "hwarang" kelimesi "erkek fahişe" anlamına geldi.
Ve eğer Hwarang'ın alışkanlıklarını garip buluyorsanız, o zaman aptalca bir soru: lütfen bana çeşitli toplumlardan bu kadar çok savaşçının paneldeki fahişeler gibi rengarenk tüyler ve tüylerle savaşa girdiğini söyleyin?
Aslında, şimdi bu makalenin başında sorulan soruyu cevaplamak bizim için kolay olacak: Aşil'in Briseis'i zaten Patroclus'a sahipse neden oldu?
İnsan toplumunda, davranış biyoloji tarafından belirlenmez. Kültürel olarak şartlandırılmıştır. Primatların bile doğuştan gelen davranış kalıpları yoktur: şempanze grupları, insan uluslarından daha az olmayan alışkanlıklarda farklılık gösterebilir. Bununla birlikte, insanlarda davranış, biyoloji tarafından değil, kültür tarafından veya daha doğrusu, biyolojinin kültür tarafından öngörülemeyen dönüşümü tarafından belirlenir.
Bu arada, bunun tipik bir örneği homofobidir. Bilimsel çalışmalar, homofobiklerin genellikle kapalı eşcinseller olduğunu göstermektedir. Standart homofobi, dürtülerini bastıran ve yerine bunu yapmayanlara olan nefreti koyan hüsrana uğramış eşcinseldir.
Ve işte tam tersi bir örnek: modern toplumda, erkek eşcinselliğine daha sempatik olanlar kadınlardır (yani, eşcinsel olduklarından şüphelenilemeyenler). Mary Renault, İranlı sevgilisi Bagoas adına Büyük İskender hakkında bir roman yazdı; sevgili Lois McMaster Bujold, eşcinseller gezegeninden genç bir adamın (bu zamana kadar, kadının katılımı olmadan üreme sorunu elbette uzun zamandır çözülmüş olan) "Eytos gezegeninden Ethan" romanını yazdı. büyük dünyaya girer ve karşılar - ah, korku! — bu korkunç yaratık — bir kadın. Ve JK Rowling, Dumbledore'un eşcinsel olduğunu itiraf etti. Görünüşe göre, bu satırların yazarı da bu iyi şirkette.
Eşcinsel topluluğu son zamanlarda eşcinselliğin biyokimyasal tetikleyicileri üzerine araştırmalara çok düşkün (genellikle stres sırasında anne karnında bile üretilmeye başlayan belirli hormonlardan bahsediyoruz). Ancak bu biyokimyasal tetikleyiciler, belirli koşullar altında bir türün hayatta kalma şansını artıran davranışsal bir tepkiyi tetikledikleri için var olurlar. Bu, programdaki bir aksaklık değil, nüfusu azaltan, ancak geri kalanı için yiyecek miktarını artıran ve karşılıklı yardımlaşmayı geliştiren bir alt programdır.
İnsan davranışı sonsuz derecede esnektir. İnsan kültürleri her türlü primat davranışını sergiler. Bir kişi açıkça tek eşli ailelerde yaşayabilir ve açıkçası (özellikle stres veya despotizm koşulları altında) hiyerarşi, alfa erkek, harem ve hiyerarşinin tersi olan büyük sürüler halinde toplanabilir - hem fizyolojik hem de eşcinsellik. simgesel.
Bütün bu pastanın üzerine, ekonomi de üst üste binmiş ve hızla değişen bir dünyada, prezervatif vb. ile tüm bu eski davranış mekanizmaları sonunda başarısız oldu.
Bu mekanizmaların ne kadar hızlı değiştiği ve hangi biyolojik olmayan şeylere bağlı oldukları, Edward Evans-Pritchard'ın Zande 'erkek-kadın' kurumu hakkındaki klasik çalışmasında görülebilir. 8'lerde Azande'nin devasa haremleri olan kralları vardı; toplumda kadın kıtlığı vardı, evlilik dışı seks ölümle cezalandırıldı, başlık parası çok pahalıydı ve saraydaki genç savaşçılar bunu karşılayamazdı. Buna göre, modern Fransa'da olduğu gibi ileri Azande arasında eşcinsel evliliğe izin verildi ve katılımcılar Evans-Pritchard'a “erkek-kadın” kurumunun kadınların kıtlığı ve yüksek maliyetinden kaynaklandığını açıkça belirttiler. Saraydaki bekar savaşçılar kurumu ortadan kalkar kalkmaz (genç goriller veya eski Almanlar ile karşılaştırın), evlilik dışı seks için başlık parası ve ölüm, “erkek-eşler” de sona erdi.
Bir anlamda, eşcinseller hiç yoktur. Heteroseksüeller de öyle. Toplumsal normlarla karmaşık geri bildirimler içinde olan bir insan cinselliği vardır.
LGBT propagandası sıklıkla “herhangi bir popülasyondaki doğuştan geylerin %10'u” ifadesini tekrarlar9. İnsan kültürü hakkında bildiğimiz her şey bunun tamamen saçmalık olduğunu gösteriyor. Goriller arasında bile, eşcinsellerin sayısı genetiğe değil çevreye bağlıdır: Dişiler özgürleşti mi? Değil? Genç bir erkek tek başına hayatta kalabilir mi? Yoksa bir "ordu" oluşturmak daha mı iyi? Söyleyebileceğimiz tek şey, eşcinsellerin sayısının çok fazla kafa olduğu yerde bile açıkça sıfır olmadığıdır; zorunlu olduğu kültürlerde (örneğin, Yeni Gine'nin bazı kabilelerinde) %100 olduğu ve Spartalı krallar, Roma imparatorları ve Japon goji öğrencileri arasında bu rakamın açıkça %10'u aştığı ve Patroclus'un müdahale etmediği Briseis ile herhangi bir şekilde.
Toplam. XNUMX. yüzyılda eşcinsel ilişkinin peccarum contra naturam (doğaya karşı günah) olduğunu iddia etmek, güneşin dünyanın etrafında döndüğünü iddia etmeye benzer. Şimdi biyologların tamamen farklı bir sorunu var: En azından sembolik bir biçimde, buna sahip olmayan biseksüel hayvanları güvenilir bir şekilde bulamıyorlar.
Hem homofobinin hem de LGBT propagandasının bence en tehlikeli özelliklerinden biri, her ikisinin de kendi cinsiyetine ilgi duyan genç bir adama, kendisini “sapmalara sahip bir kişi” olarak kabul ettirmesidir. ve bir "azınlık". Bu durumda bir samuray ya da bir Spartalı balık tutmaya gider ve beynini rafa kaldırmaz: çoğunluk balık tutmaya gidenler olsun ya da olmasın ve balık tutmanın bir kadınla evliliğe aykırı olup olmadığı. Sonuç olarak, Alcibiades veya Caesar gibi başka bir kültürde, davranışını yalnızca cinselliğinin bir yönü veya gelişiminin bir aşaması olarak gören bir kişi, ya ortaçağ yasalarını kabul eden hüsrana uğramış bir homofobiye ya da hayal kırıklığına uğramış bir eşcinsele dönüşür. eşcinsel geçit törenlerine. , kanıtlamak, "Evet, öyleyim."
Ayrıca benim için önemli olan şudur.
George Orwell bile "1984"te cinsel yasakların totaliter bir toplum inşa etmede oynadığı en önemli role dikkat çekti. Tabii ki, Putin, Hıristiyan kilisesi gibi, üreme amacıyla misyoner pozisyonunda heteroseksüel temas dışında herhangi bir yaşam sevincini yasaklayamaz. Çok fazla olurdu. Bununla birlikte, insan cinselliğinin birçok yönünü tabu tutmak, hem Putin hem de aşırı İslamcılar tarafından kullanılan işlevsiz, nefret dolu bir toplum inşa etmenin harika bir yoludur.
Psychologos'un editörlerinin konumu: “Hayvanlık, pedofili veya eşcinsellik - toplumun sosyal gelişimi açısından ve bireysel gelişim açısından - slot makineleri oynamakla aynı tartışmalı aktivitedir. Kural olarak, modern gerçekliklerde bu aptalca ve zararlı bir meslektir. Aynı zamanda, günümüzde hayvanlarla cinsel ilişki ve pedofilinin pratikte hiçbir gerekçesi yoksa (antik dünyada yaşamıyoruz) ve güvenle kınanabiliyorsa, eşcinsellik ile daha zordur. Bu, toplum için çok istenmeyen bir sapmadır, ancak bir kişi için her zaman özgür bir seçim değildir - bazı insanlar bu tür sapmalarla doğarlar. Ve bu durumda, modern toplum belirli bir hoşgörü geliştirme eğilimindedir.