Bir zamanlar Kazakistan topraklarında bir iç deniz vardı. Şimdi sadece kuru bir çöl. Aral Gölü'nün ortadan kalkması, giyim sektörü ile ilgili en büyük çevre felaketlerinden biridir. Bir zamanlar binlerce balığa ve vahşi hayata ev sahipliği yapan yer, şimdi az sayıda çalı ve devenin yaşadığı uçsuz bucaksız bir çöl.
Bütün bir denizin ortadan kaybolmasının nedeni basittir: Bir zamanlar denize akan nehirlerin akıntıları, esas olarak pamuk tarlalarına su sağlamak için yönlendirilmiştir. Bu da hava koşullarından (yazlar ve kışlar daha şiddetli hale geldi) yerel halkın sağlığına kadar her şeyi etkiledi.
İrlanda büyüklüğünde bir su kütlesi sadece 40 yılda yok oldu. Ancak Kazakistan dışında pek çoğu bunu bilmiyor bile! Durumun karmaşıklığını orada olmadan, felaketi kendi gözlerinizle hissetmeden ve görmeden anlayamazsınız.
Pamuğun bunu yapabildiğini biliyor muydunuz? Ve tekstil endüstrisinin çevreye verebileceği tüm zarar bu değil!
1. Moda endüstrisi, gezegendeki en büyük kirleticilerden biridir.
Giyim üretiminin dünyadaki en büyük beş kirleticiden biri olduğuna dair güçlü kanıtlar var. Bu endüstri sürdürülemez - insanlar her yıl yeni elyaflardan 100 milyardan fazla yeni giysi üretiyor ve gezegen bununla başa çıkamıyor.
Kömür, petrol veya et üretimi gibi diğer endüstrilerle karşılaştırıldığında, insanlar moda endüstrisinin en az zararlı olduğunu düşünürler. Ama aslında, çevresel etki açısından, moda endüstrisi kömür ve petrol madenciliğinin çok gerisinde değil. Örneğin, Birleşik Krallık'ta her yıl 300 ton giysi çöp sahasına atılıyor. Ek olarak, giysilerden yıkanan mikrofiberler nehirlerde ve okyanuslarda önemli bir plastik kirliliği nedeni haline geldi.
2. Pamuk çok dengesiz bir malzemedir.
Pamuk genellikle bize saf ve doğal bir malzeme olarak sunulur, ancak aslında suya ve kimyasallara bağımlılığı nedeniyle gezegendeki en sürdürülemez mahsullerden biridir.
Aral Gölü'nün ortadan kaybolması bunun en açık örneklerinden biridir. Deniz bölgesinin bir kısmı pamuk endüstrisinden kurtarılmış olsa da, yaşananların uzun vadeli olumsuz sonuçları çok büyük: iş kayıpları, kötüleşen halk sağlığı ve aşırı hava koşulları.
Bir düşünün: Bir kişinin 80 yıl boyunca içebileceği bir torba giysi yapmak için gereken su miktarı!
3. Nehir kirliliğinin yıkıcı etkileri.
Dünyanın en kirli nehirlerinden biri olan Endonezya'daki Citarum Nehri şimdi o kadar kimyasallarla dolu ki, sularında kuşlar ve fareler durmadan ölüyor. Yüzlerce yerel hazır giyim fabrikası, fabrikalarından kimyasalları çocukların yüzdüğü ve suları hala mahsulleri sulamak için kullanılan bir nehre döküyor.
Nehirdeki oksijen seviyesi, içindeki tüm faunayı öldüren kimyasallar nedeniyle tükendi. Yerel bir bilim adamı su örneğini test ettiğinde, suyun cıva, kadmiyum, kurşun ve arsenik içerdiğini buldu.
Bu faktörlere uzun süre maruz kalmak nörolojik problemler de dahil olmak üzere her türlü sağlık sorununa neden olabilir ve milyonlarca insan bu kirli suya maruz kalır.
4. Birçok büyük marka sonuçların sorumluluğunu almaz.
HuffPost muhabiri Stacey Dooley, hızlı moda devleri ASOS ve Primark'ın liderleriyle bir araya geldiği Kopenhag Sürdürülebilirlik Zirvesi'ne katıldı. Ancak moda endüstrisinin çevresel etkisi hakkında konuşmaya başladığında, kimse konuyu ele almak istemedi.
Dooley, şirketin su israfını azaltmak için nasıl çözümler geliştirdiği hakkında samimi bir şekilde konuşan Levi's Baş İnovasyon Sorumlusu ile konuşabildi. Paul Dillinger, “Çözümümüz, gezegenin su kaynakları üzerinde sıfır etki ile eski giysileri kimyasal olarak parçalamak ve onları pamuk gibi görünen ve hissedilen yeni bir elyaf haline getirmek” dedi. Ayrıca üretim sürecinde daha az su kullanmak için elimizden geleni yapıyoruz ve en iyi uygulamalarımızı kesinlikle herkesle paylaşacağız” dedi.
Gerçek şu ki, büyük markalar, yönetimlerinden biri bunu yapmaya karar vermedikçe veya yeni yasalar onları buna zorlamadıkça üretim süreçlerini değiştirmeyecek.
Moda endüstrisi, yıkıcı çevresel sonuçlarla su kullanıyor. Üreticiler toksik kimyasalları doğal kaynaklara döküyor. Bir şeyler değişmeli! Sürdürülebilir olmayan üretim teknolojilerine sahip markalardan ürün almayı reddetmek, onları değişime zorlamak tüketicilerin elindedir.