İçerik
Monique de Kermadec kategoriktir: “ çocuğu aşırı korumanın bir yoludur. İzlendiğini biliyor. Çocuk ceza korkusuyla yaşayacak, artık tehlike karşısında kendini nasıl düzenleyeceğini bilemeyecek. Dikkati azalacak ve kendini gerçekten tehlikeye atabilir ”. Ebeveyn tarafında, “orada değilim, ama ben oradayım” her yerde bulunma arzusu içindeyiz. Psikolog için ise tam tersine, ebeveyn ve çocuk arasındaki özgürlük alanı gereklidir: “çocuğun hayatını yaşaması, ebeveynden farklılaşması gerekir. Ebeveyn yokken çocuk büyür ve kendi deneyimlerini yaşar ”.
“Çocuklar aptalca şeyler yapmalı”
Michaël Stora için, "bu, aşırı güvenliğe meydan okumak için riskli davranışları teşvik edebilir. Çocuk sınırı aşmak isteyecek ve belki de daha tehlikeli olacak”. Psikolog, “aşırı ebeveynlik içindeyiz: ebeveynler çocuklarını kontrol etmek ve karşılığında sevilmek istiyor. Bu bağlantılı nesneler, ebeveynlerin çocuklarının hayatı üzerinde kontrol sahibi olma fantezilerini besler ”. Bu uzman için, “Her bireyin“ aptalca şeyler ”yapması, sınırların ötesine geçmeyi istemesi gereklidir. Çocuğunuzu izlemek, kendi deneyiminize yer bırakmaz. Bir sınıf arkadaşını eve götürmek isterse ve yolundan çekilirse, veli bir dakika içinde bilecektir. Gerçek zamanlı olarak yaptığı şey için kendini haklı çıkarmak zorunda kalacak. Beklenmeyenlere artık yer yok ”. Kaçırma gibi çocuğu tehdit edebilecek olası tehlikeler sorusuna uzman, “çocukların çoğunlukla çocuğun alışkanlıklarını bilen bir akraba tarafından kaçırıldığı” cevabını verir. Bir başka anne olan Elodie de bu tür nesnelerin “sıkıntı durumunda” faydalı olabileceğini, ancak “olası suistimallere karşı dikkatli olmamız gerektiğini” düşünüyor.
Gerçekten de, çocuğunuza nezaret etmek önemsiz değildir.
Çocukların mahremiyete ihtiyacı var
13 yaşındaki Mattieu'nun şu soru üzerine fikri var: “Bu iyi bir fikir değil. Annemle ilişkim gerçekten iyi olmayacaktı. Yaptığım her şeyde izlenmek istemem. “Öte yandan, 10 yaşındaki Lenny için:” Paltodaki bu GPS hiç de fena değil, böyle, annem nerede olduğumu biliyor. Ama daha büyük olsaydım hoşlanmazdım, casusluk olduğunu düşünürdüm” dedi. 8 ve 3 yaşlarında iki erkek çocuk annesi Virginie, bu cihazlara yatırım yapmaya hazır olmadığını açıklıyor: “Kendinizi çocuklarımızın yerine koymak zorundasınız, ailenizin tam olarak ne yaptığınızı bilmesini ister misiniz? yapmak ve nerede? ".
Monique de Kermadec belirtir " her durumda, çocuğun küçük de olsa mahremiyete ihtiyacı olduğu ebeveynlere hatırlatılmalıdır. Bağlantılı nesneler açıkça casusluk olarak deneyimlenir. Çocuğun neden izlediğini açıklamak için ebeveynin de konuşması önemlidir”. Uzman ayrıca özel hayatın korunması sorununu da gündeme getiriyor: “Bu tür bir araca uzaktan bağlanabildiğiniz zaman, başkalarının da yapabileceğini ima ediyor”. Başka bir anne olan Marie'nin paylaştığı bir fikir: “Çocuklarım 3 ve 1 yaşında. lehinde ve karşısındayım. Bu günlerde her şey devam ederken, çocuğunuzun yerini her an bulabilmek cezbedici. Ancak buna karşıyım çünkü bilgisayar açısından başkalarının da (ve mutlaka iyi niyetli olmaları gerekmeyen) bunu yapabilmesi imkansız değil. Ve ebeveynlerin uyanıklığı bilgisayarlaştırılmamalıdır ”.
Anne babalar çocuklarına yetki vermeli
Michael Stora için, bu bağlantılı nesneler “ebeveyn endişelerine” yanıt verir. Bu eğilim “bazı ebeveynlerin çocuklarıyla her şeyi paylaşamama konusunda yaşadıkları zorluğun göstergesidir”. Psikolog ayrıca “çocuğun ebeveynin bakışları dışında var olmasının önemi” konusunda ısrar ediyor. Bireysel düşünce işte bu eksiklikten doğar. Vebağlı nesneler kalıcı bir bağlantı oluşturur, ebeveyn her zaman mevcuttur ". Başka bir deyişle, çocuğun kişiliğinin inşası için gerekli olan özel yaşamına artık yer kalmayacaktı. Psikolog, “ebeveynlerin, çocuklarını uzaktan izlemek istemeden, çocuklarının özerkliğini gerçekten kabul etme, sevme biçimlerini sorgulamaları gerektiğine” inanıyor. Sonuç olarak, ebeveynler “çocuğa eşlik etmesi ve kendi uçuşunu yapmasına izin vermesi gereken eğitimcilerdir”.