Toplam biyoloji, tüm hastalıkların düşünce ve irade yoluyla iyileştirilebileceğini öne süren çok tartışmalı bir yaklaşımdır. Bu sayfada, toplam biyolojinin ne olduğunu, ilkelerini, tarihçesini, faydalarını, bir seansın seyrini ve ayrıca onu uygulamaya izin veren eğitim kurslarını keşfedeceksiniz.

Bu yaklaşım, istisnasız tüm hastalıkların, yönetilemez bir travmatik psikolojik çatışma olan “aşırı stres”ten kaynaklandığı öncülüne dayanmaktadır. Her tür çatışma veya duygu, beynin belirli bir bölgesini, bu alana bağlı organı otomatik olarak etkileyecek fizyolojik bir iz bırakma noktasına kadar etkileyecektir.

Sonuç olarak, çeşitli semptomlar – ağrı, ateş, felç vb. – her şeyden önce hayatta kalmaya çalışan bir organizmanın belirtileri olacaktır: Duyguyu psişik olarak yönetemeyen, stresi vücut tarafından taşır. Dolayısıyla söz konusu psişik sorunu çözmeyi başarırsa, beynin gönderdiği hastalık mesajını ortadan kaldırmış olur. Vücut daha sonra normale dönebilir ve bu da otomatik olarak iyileşme ile sonuçlanır. Bu teoriye göre, “tedavisi olmayan” hastalıklar olmayacaktı, sadece kişisel iyileştirme güçlerine geçici olarak erişemeyen hastalar olacaktı. 

Ana ilkeler

Total Biology'nin yaratıcısı Dr. Hamer'e göre, herhangi bir canlı organizmanın (bitki, hayvan veya insan) genetik koduna yazılmış beş “yasa” vardır:

Birinci yasa, duygu-beyin-beden üçlüsünün biyolojik olarak hayatta kalmak için programlanmış olması nedeniyle, duygusal şokun bir tetikleyici görevi gördüğünü belirten “demir yasa”dır. Aşırı yönetilemez bir duygusal şokun ardından", nörolojik dürtünün olağanüstü yoğunluğu duygusal beyne ulaşmış ve belirli bir alandaki nöronları bozmuş gibi olurdu. Böylece hastalık organizmayı olası ölümden kurtaracak ve böylece organizmanın hayatta kalmasını sağlayacaktır. Beynin, her biri biyolojik reaksiyonu tetikleyebilen gerçek (vahşi bir kaplanın insafına kalmak) ve sembolik (kızgın bir patronun insafına kalmak) stresleri ayırt etmediğini de belirtmek gerekir.

Aşağıdaki üç yasa, hastalığın oluşturulduğu ve yeniden emildiği biyolojik mekanizmalarla ilgilidir. “Özün özü yasası” olan beşincisine gelince, bu, “hastalık” dediğimiz şeyin aslında, olumsuz koşullar karşısında hayatta kalmamızı sağlamak için doğanın öngördüğü sağlam temelli bir biyolojik programın parçası olduğunu varsayar. .

Genel sonuç, hastalığın hala bir anlamı olduğu, bireyin hayatta kalması için faydalı ve hatta hayati olduğudur.

Ayrıca, bir olayı biyolojik bir reaksiyonu (hastalığı) tetikleyip tetiklememesi, onun doğası (düşük, iş kaybı, saldırganlık vb.) değil, kişinin onu deneyimleme şekli (değer kaybı, küskünlük, direnç) olacaktır. , vb.). Aslında her birey hayatında ortaya çıkan stresli olaylara farklı tepkiler verir. Bu nedenle, bir iş kaybı, bir kişide, yoğun bir hayatta kalma tepkisi ile sonuçlanacak büyüklükte bir sıkıntı yaratabilir: “hayat kurtaran” bir hastalık. Öte yandan, diğer durumlarda, aynı iş kaybı, aşırı strese veya hastalığa neden olmayan, değişim için bir fırsat olarak görülebilir.

Toplam biyoloji yaklaşımı, klasik tıpla tamamlayıcılık içinde çalışmaktan çok ona radikal bir şekilde karşı olduğu için çok tartışmalıdır. Buna ek olarak, TÜM hastalıkları çözebileceğini ve HEPSİ'nin tek bir nedeni olduğunu iddia ediyor: çözülmemiş psikolojik çatışma. Hamer'in tavsiyesi üzerine, Yeni Tıbbın bazı pratisyenlerinin (hepsinin değil) psişik çözüm sürecini başlatırken, özellikle de bu tedaviler özellikle invaziv veya toksik olduğunda tıbbi tedavileri terk etmeyi savundukları söylenir - bu özellikle kemoterapi için geçerlidir. Bu çok ciddi kaymalara neden olabilir.

Bazı kuruluşlar, toplam biyolojinin yaratıcılarını, şeyleri mutlak gerçekler olarak sunma eğilimleri nedeniyle eleştirir. Ayrıca, bazı sembolik çözümlerin aşırı basitleştirilmesi de ertelenemez: örneğin, 10 yaşından önce çok fazla diş çürüğü görülen küçük çocukların, büyük köpeği ısıramayan köpek yavruları gibi olacağı söylenir. (okul müdürü) disiplini temsil eder. Onlara bu karakteri temsil eden ve canlarının istediği kadar ısırabilecekleri bir elma verirsek, özgüvenleri geri gelir ve sorun çözülür.

Ayrıca, her zaman tek bir tetikleyici olduğunu iddia ettiklerinde, bir hastalığın başlangıcındaki çok faktörlü karmaşıklığı hafife almakla da eleştiriliyorlar. Hastaların hastalığın nedenini kendi içlerinde bulma ve derinlere kök salmış bir duygusal çatışmayı çözme “zorunluluğu”na gelince, bu birçok kişide panik ve zayıflatıcı suçluluk duygusuna neden olur.

Ek olarak, teorisinin kanıtı olarak, Dr. Hamer ve onun tarafından eğitilen uygulayıcılar, bir tomodensitometre (tarayıcı) ile alınan bir beyin görüntüsünde, travmatik duygu tarafından işaretlenen kesin alanı, daha sonra ortaya çıkan alanı tanımlayabileceklerini söylüyorlar. “Hamer'in ocağı” dedikleri bir anormallik; iyileşme başladıktan sonra bu anormallik ortadan kalkacaktır. Ancak resmi tıp bu “odakların” varlığını hiçbir zaman tanımadı.

Bugüne kadar PubMed tarafından listelenen 670 biyomedikal bilimsel yayın arasında, Total Biology'nin insanlarda belirli erdemlerini değerlendiren hiçbiri bulunamadı. Yalnızca bir yayın, Hamer'in teorisiyle ilgilidir, ancak yalnızca genel olarak. Bu nedenle, şimdiye kadar bahsedilen çeşitli kullanımlarda etkili olduğu sonucuna varamayız. Hiçbir araştırma bu yaklaşımın geçerliliğini gösteremedi.

Uzman

Birkaç hafta sonundan sonra ve ilgili başka bir eğitimi olmayan herkes, Total Biology veya New Medicine talep edebilir, çünkü isimleri hiçbir vücut kontrol etmez. Birkaç Avrupa ülkesinde ve Quebec'te - marjinal ama sağlam - bir niş oluşturduktan sonra, yaklaşım Kuzey Amerika'daki Anglofonlar arasında çekiş kazanmaya başlıyor. "Toplam Biyolojinin araçlarını, örneğin psikoterapi ya da osteopati gibi, birincil yetkinlikleri ile birleştiren sağlık uzmanları var. İyileşme yolunda yeterince desteklenme şansını en üst düzeye çıkarmak için, başlangıçta güvenilir bir terapist olan bir çalışanı seçmek daha akıllıca görünüyor.

Bir oturumun seyri

Bir biyolojik kod çözme sürecinde, terapist önce bir tablo kullanarak hastalığı tetikleyecek duygu türünü tanımlar. Ardından, duyguya neden olan travmatik olay(lar)ı hafızasında veya bilinçaltında bulmasına yardımcı olacak ilgili soruları hastaya sorar. “Doğru” olay keşfedildiğinde, teori hastanın hastalığıyla olan bağlantısını yakından tanıdığını ve iyileşme yolunda olduğuna dair mutlak bir inanç hissetmesi gerektiğini söylüyor.

O zaman gerekli adımları atması, yani bu travmayla başa çıkmak için gerekli psikolojik süreci yapması gerekir. Bu bazen çok hızlı ve çarpıcı bir şekilde gerçekleşebilir, ancak çoğu zaman profesyonel destek gereklidir, bazen oldukça uzundur; üstelik macera mutlaka başarıyla taçlandırılmaz. Ayrıca, kişinin bu yönüyle hala savunmasız kalması ve bazı yeni olayların hastalık mekanizmasını canlandırması da mümkündür - bu da duygusal olarak “zinde” kalmayı gerektirir.

terapist ol

Bir yıl içinde üç modüle ayrılan temel eğitim 16 gün sürer; Herkese açıktır. Daha sonra çeşitli tematik üç günlük atölye çalışmalarına katılmak mümkündür.

Yaklaşım birkaç klan içerir, ancak iki ana akım vardır. Başlangıçta, 1980'lerin başında onu geliştiren Alman kökenli bir doktor olan Ryke Geerd Hamer'e borçlu olduğumuz yeni bir ilaç var (ifade hiç korunmamıştı, Dr Hamer, yaklaşımını ayırt etmek için resmi olarak German New Medicine olarak yeniden adlandırdı). zamanla ortaya çıkan çeşitli alt okullardan). Hamer'in eski bir öğrencisi olan Claude Sabbah tarafından yaratılan bitki, hayvan ve insan olmak üzere üç krallığı karşılaştıran doğal hikayeler şeklinde anlatılan canlıların Toplam Biyolojisini de biliyoruz. Kuzey Afrika'da doğan ve şimdi Avrupa'da yerleşik olan bu doktor, Yeni Tıp kavramını daha da ileri götürdüğünü söylüyor. Hamer ilgili biyolojik mekanizmaları yöneten ana yasaları tanımlarken, Sabbah duygu ve hastalık arasındaki bağlantının yorumlayıcı yönü üzerinde çok çalışma yaptı.

Çalışmalarını bağımsız olarak sürdüren iki uygulayıcı, iki yaklaşım artık çok farklı. Ayrıca Dr. Hamer, sitesinde Total Biology'nin “Alman Yeni Tıbbının özgün araştırma materyalini temsil etmediği” konusunda uyarıda bulunuyor.