Her hatayla tecrübe ve bilgelik kazandığımıza inanılır. Ama gerçekten öyle mi? Psikanalist Andrey Rossokhin “hatalardan ders almak” klişesinden bahseder ve kazanılan deneyimin tekrarlanan yanlış adımlara karşı koruma sağlayamayacağını garanti eder.
«İnsan hata yapmaya meyillidir. Ancak yalnızca bir aptal kendi hatasında ısrar eder” - MÖ 80 civarında formüle edilen bu Cicero fikri, büyük bir iyimserliğe ilham verir: gelişmek ve ilerlemek için sanrılara ihtiyacımız varsa, o zaman kaybolmaya değer mi!
Ve şimdi ebeveynler, yapılmayan ev ödevi için ikili alan çocuğa ilham veriyor: “Bu size bir ders olarak hizmet etsin!” Ve şimdi yönetici, çalışanlarına hatasını kabul ettiğini ve düzeltmeye kararlı olduğunu garanti ediyor. Ama dürüst olalım: hangimiz aynı tırmığa defalarca basmadık? Kaç kişi kötü bir alışkanlıktan kalıcı olarak kurtulmayı başardı? Belki de irade eksikliği suçlamaktır?
İnsanın hatalardan ders alarak geliştiği düşüncesi yanıltıcı ve yıkıcıdır. Kusurdan mükemmelliğe bir hareket olarak gelişimimiz hakkında son derece basitleştirilmiş bir fikir verir. Bu mantıkta insan robot gibidir, meydana gelen arızaya bağlı olarak düzeltilebilen, ayarlanabilen, daha doğru koordinatlar ayarlanabilen bir sistemdir. Her ayarlama ile sistemin daha verimli çalıştığı ve daha az hata olduğu varsayılmaktadır.
Aslında bu ifade, bir kişinin iç dünyasını, bilinçaltını reddeder. Sonuçta, aslında, en kötüden en iyiye gitmiyoruz. Yeni anlamlar arayışı içinde, kaçınılmaz olan çatışmadan çatışmaya geçiyoruz.
Diyelim ki bir kişi, bir hata yaptığına inanarak sempati yerine saldırganlık gösterdi ve bunun için endişelendi. O anda başka hiçbir şeye hazır olmadığını anlamıyor. Bilincinin durumu böyleydi, yeteneklerinin düzeyi böyleydi (tabii ki bu bilinçli bir adım değilse, ki buna hata da denilemez, daha çok bir suistimal, suç).
Hem dış dünya hem de iç dünya sürekli değişmektedir ve beş dakika önce yapılan bir eylemin hata olarak kalacağını varsaymak imkansızdır.
Bir insan neden aynı tırmıkla basar kim bilir? Kendine zarar verme ya da başka birinin acımasını uyandırma ya da kendine ya da birisine bir şey kanıtlama arzusu da dahil olmak üzere düzinelerce neden olabilir. Burada sorun ne? Evet, bize bunu yapanın ne olduğunu anlamaya çalışmalıyız. Ancak gelecekte bundan kaçınmayı ummak garip.
Hayatımız, bir hata yaptıktan sonra düzeltebileceğiniz, bir süre sonra kendinizi aynı noktada bulduğunuz “Köstebek Günü” değildir. Hem dış dünya hem de iç dünya sürekli değişmektedir ve beş dakika önce yapılan bir eylemin hata olarak kalacağını varsaymak imkansızdır.
Hatalardan değil, yeni, değişen koşullarda doğrudan yararlı olmayabileceğini fark ederken, biriktirdiğimiz ve analiz ettiğimiz deneyimlerden bahsetmek mantıklı. O zaman bize bu deneyimi veren nedir?
Başkalarıyla ve kendinizle, arzularınızla ve duygularınızla doğrudan temas halinde kalırken içsel gücünüzü toplama ve hareket etme yeteneği. Hayatın her bir sonraki adımını ve anını -birikmiş deneyimle orantılı olarak- yeniden algılamaya ve değerlendirmeye izin verecek olan bu canlı temastır.