Psikoloji

Editörün notu: Dermatoglifiklerin bilim camiası tarafından henüz bir bilim olarak kabul edilmediği konusunda uyarmayı gerekli görüyoruz.


Avucunuzun içini kaplayan cilt, bildiğiniz gibi, karmaşık bir rahatlamaya sahiptir - sözde taraklardan oluşur ve bu nedenle uzmanlar bu cilt sırtı der. Taraklar, her insana özgü ve yaşamı boyunca değişmeyen karakteristik desenler oluşturur. Dermatoglifik bilimi, yaygın olarak kullanılan el falı ile karıştırılmaması gereken bu kalıpların işaretlerinin incelenmesiyle ilgilenir, çünkü birincisi, astronominin astrolojiyle ya da kimyanın simyayla ilişkisinden daha fazla ilgili değildir.

Avuç içi kılcal ve özellikle fleksör (fleksiyon) çizgileri arasındaki bağlantıyı inceleyen el falı, insan özelliklerine sahip yapısı eski zamanlarda ortaya çıkmıştır. Hindular, Keldaniler, Yahudiler, Yunanlılar ve Romalılar tarafından biliniyordu. XVI-XVIII yüzyıllar - Avrupa'da el falı biliminin en parlak dönemi. Birçok üniversitede el falı bölümleri bile vardı. El falı ve astroloji arasındaki bağlantı, avucunuzun içindeki "yedi tepe" isimleriyle belirtilir - Güneş ve altı gezegen: Merkür, Venüs, Satürn, Jüpiter, Ay ve Mars. "Tepelerin durumu", palmiye uzmanları tarafından üç ana çizgiyle aynı şekilde dikkate alınır - "hayat", "zihin (kafa)" ve "duygular (kalp)".

Palmistler, eli “okunan” bir kişinin temel karakteristik özelliklerini - kalıtsal eğilimlerini, eğilimlerini ve çekiciliğini, kişiliğin güçlü ve zayıf yönlerini belirleyebileceklerini iddia ederler. "Okuma" temelinde, ne olduğu ve ne olacağı iddia edilebilir. Genellikle chirognomania'yı, yani kişilik analizini ve geleceğin tahmini olarak uygun el falı'nı paylaşırlar. Uygulamada, ikisi birlikte birleşir.

El falı güvenilirliği hakkındaki görüşler son derece tartışmalıdır. Bugüne kadar, verilerinin derin bir bilimsel analizi yapılmamıştır. Bu arada, ona inananlar ve inanmayanlar çoktur, oysa onun bilimsel bir statü kazanması için çok sayıda yerleşik yazışma temelinde sağlam bilgiye ihtiyaç vardır.

Dermatoglifiklere gelince, kökleri eski çağlara kadar uzanır. Amerikan müzelerinden birinde, Eski Çin sakininin başparmağının bir izi var. İz, üç bin yıldan fazla bir süre önce bir kil sürahi üzerinde kaldı. Büyük olasılıkla, parmak izi bir çömlekçinin mührüdür. Eski Hintliler, Babilliler, Asurlular imzalarını parmak izleriyle değiştirdiler. İlginçtir ki, Sanskritçe'de "mühür" ve "parmak izi" kavramları homograflardır, yani aynı şekilde yazılırlar.

Bununla birlikte, dermatoglifik bir bilim disiplini olarak oldukça gençtir: ortaya çıkışı, zamanının en özgün doğa bilimcilerinden biri olan Charles Darwin'in kuzeni olan Sir Francis Galton'ın parmak desenleri üzerine şimdiki klasik çalışmasını yayınladığı 1892 yılına kadar uzanır.

Ancak bu tarih oldukça keyfidir. XNUMX. yüzyılın başlarında, dermatoglifik desenlerin açıklamaları çok yetkili anatomistlerin eserlerinde zaten bulundu ve XNUMX. yüzyılın başında, ünlü Çek araştırmacı Jan Purkyne tarafından oluşturulan parmak desenlerinin temel bir sınıflandırması ortaya çıktı. . Daha sonra, büyük ölçüde Galton tarafından ve daha sonra bugün en yaygın sınıflandırmanın yazarları - Amerikalılar X. Cummins ve C. Midlo tarafından kullanıldı.

Ve 1880'de, iki yazar - G. Fulds ve V. Herschel - yetkili İngiliz bilim dergisi Nature'da ("Doğa") bir kişiyi parmak izleriyle tanımlama olasılığı hakkındaki raporlarını yayınladılar. Hatta onlardan biri, Scotland Yard'ın bu keşfi kullanmasını önerdi, ancak reddedildi. Ancak günümüzde adli bilimlerde çok yaygın olarak kullanılan parmak izi alma, tarihinin izini bu dönemden itibaren vermektedir.

Bu durum ülkemizde yaygın olmakla bağlantılıdır, ancak parmak izi almanın küçük düşürücü bir prosedür olduğu ve yalnızca suçlularla ilgili olarak izin verildiği konusunda tamamen saçma bir görüş. Bu arada, tüm nüfus için parmak izi almanın yapıldığı bir ülke olan Amerika Birleşik Devletleri vatandaşları, bunu bir sınırlama olarak değil, aksine haklarının korunması olarak görüyorlar. Gerçekten de, onun yardımıyla, kaybolan veya çalınan bir çocuğu bulmak veya örneğin belgelerin kaybolması durumunda haklarınızı ikna edici bir şekilde kanıtlamak gerçekten daha kolaydır.

Ancak bunlar elbette uygulamalı yönlerdir. Bilmek çok daha ilginç: sırt desenlerinin arkasında ne var ve bu veya o kişiyi nasıl karakterize ediyorlar? Ve böyle bir yaklaşım oldukça bilimseldir, çünkü cilt, sinir sisteminin yapılarıyla ortak bir köken kaynağına sahiptir ve onlarla oldukça yakından bağlantılıdır. Dermatoglifik çalışmaların sonuçları tıp için oldukça değerlidir: doğuştan gelen birçok beyin hastalığının tanısında kullanılırlar. Ama hepsi bu değil. Sinir sisteminin insan vücudunun işlevlerini düzenlemedeki rolü o kadar büyüktür ki, dermatoglifiklerin özellikleri ile birçok somatik (yani tamamen bedensel) hastalıklar arasında bir bağlantı bile bulunabilir - peptik ülser, şeker hastalığı, tüberküloz (isn) ' Bu bilgi, en anlayışlı falcılar tarafından sezgisel olarak kullanılan, çeşitli hastalık ve hastalıkları öngören?).

Fakat cilt kalıpları, bir kişinin karakterini, mizacını ve davranışını anlamak için herhangi bir şey verebilir mi? Rus psikiyatrist Nikolai Bogdanov'a göre bu soru da olumlu yanıtlanabilir. Gerçek şu ki, parmak izlerinin tüm bireysel özgünlüğüne rağmen, sadece üç grup içinde sınıflandırılmaları oldukça kolaydır.

a) tipik bir yay — yaygın parmak kalıplarının en nadiri. En sık sol elin işaret ve orta parmaklarında bulunur.

b) Parmak desenlerinden en yaygın olanı tipik bir döngüdür. Her zaman bir sözde "delta" eşlik eder (bu durumda, döngünün solunda).

c) tipik bir kıvrılmaya her zaman iki "delta" eşlik eder (fotoğrafta - kıvrımın solunda ve sağında). Sağ elin işaret ve yüzük parmaklarında daha sık görülür.

Parmak kalıplarından en yaygın olanı ulnar halkalar olarak adlandırılanlardır, bukleler biraz daha az yaygındır ve en nadir olanı basit yaylardır. Uzmanlara göre, insan sinir sisteminin bireysel organizasyonunu yansıtan bu dermatoglifik özelliklere dayanarak, özellikleri ve dolayısıyla insan davranışı hakkında varsayımlar yapılabilir.

İstatistikler, parmak desenlerine yayların hakim olduğu kişilerin tamamen somut düşünme ile ayırt edildiğini göstermektedir. Resmi bir dünya görüşü ile ayırt edilirler, kendilerinden çok şey getirmeye meyilli olmadıkları anlamında yaratıcı tezahürlere eğilimli değildirler. Bu insanlar yeterince açık ve amaçlıdır, çevredeki değişikliklere uyum sağlamaları ve diğer insanların görüşlerini dinlemeleri zordur. Dürüstler, dürüstler, sahne arkası entrikalarından hoşlanmazlar, kolayca “gerçeğin rahmini keserler”. Taşımada uzun yolculuklar onlar için zor olabilir ve çoğu zaman sıcağa iyi tahammül etmezler, çoğu alkolden kaçınmaya çalışır, bu da hoş bir rahatlamaya neden olmaz. Bu tür insanlar ilaçlara, özellikle ruhu etkileyenlere - sakinleştiriciler, antialerjik ilaçlara karşı olumsuz reaksiyonlar yaşayabilir. Genel olarak, bu insanların sağlıklarının oldukça kırılgan olduğunu söyleyebiliriz ve muhtemelen bu yüzden toplumumuzda çok az var. Bununla birlikte, hayatta, gerçek bir "koç" izlenimi verebilirler, ancak esas olarak geri çekilecek hiçbir yerleri olmadığı için. Çevrelerindeki insanlar, anlamsızlıklarını çabucak öğrendikleri için, onlarla çatışmalardan kaçınmayı tercih ederler: bu tür insanlar ne kendi hatalarından ne de başkalarından ders almazlar. Genellikle bu tür insanlar her türlü patronda nakavt edilir.

İlk toplantıda, çok sayıda yayın sahibi, çok akıllı bir insan izlenimi verebilir, çünkü ağır, spesifik ve yeterince basit konuşur, ancak… İletişiminiz devam ederse, çok tatsız bir duruma girme riskiniz vardır: tecrübeniz, mesleki eğitiminiz veya bazı başka sebeplerden dolayı muhatap ile anlaşamazsınız. Ve işte burada bir tuzağın içindesiniz çünkü karşı tarafı ne kadar ikna ederseniz edin yine de ikna edemezsiniz! Bundan kaynaklanan tahriş o kadar büyük olabilir ki, bir insanı herhangi bir erdemden mahrum etmeye zaten hazırsınız.

Bukleler ile durum oldukça farklı. Parmaklarına bu tür kalıpların hakim olduğu kişiler, çeşitli ve çok karmaşık davranışlarla karakterize edilir. Genellikle neler yapabilecekleri hakkında çok az fikirleri vardır. Ancak yeteneklerinin gerçekleştirilmesi esas olarak motivasyona bağlıdır ve eğer motivasyon yoksa (maalesef çoğu zaman olduğu gibi), o zaman özel bir başarı yoktur. Muazzam dayanıklılıklarına rağmen, bu tip insanlar kendileri için tatsız olan durumları hoş görmezler (ve onlara öyle görünüyor ki yapamıyorlar). Ama aynı zamanda, sürekli olarak - bir dereceye kadar - kendilerinden memnun değiller, iç gözleme, acı verici şüphelere eğilimlidirler. Başladıkları işi tamamlamaları çok zor olabilir, örneğin, sorunu çözmenin yolunu bulduktan sonra tüm ilgilerini kaybedebilecekleri gerçeğinden dolayı. Veya birçok çözümden hangisini tercih edeceklerini seçemezler. Parmaklardaki diğer çizimlerin sahiplerinin aksine, bu tür insanlar bir tür sahne arkası manevralarından tamamen çocukça bir neşe yaşayabilirler. Ve en şaşırtıcı olan şey, bunu bencil hedeflere ulaşmak için değil, yalnızca bir oyun ortamının yardımıyla yaşam izlenimlerinin çeşitliliğini ve keskinliğini artırmak istemek için yapmalarıdır. Bukleleri olanlar, tepki hızını ark desenli olanlar ile eşleştiremezler, ancak hareketlerin koordinasyonunda büyük fayda sağlarlar.

Parmaklarında ilmek desenlerinin baskın olduğu insanlar, yukarıda açıklanan ikisi arasında bir tür “altın ortalama” dır. Genellikle oldukça geniş bir ilgi alanlarına sahiptirler, ancak bukleleri olan insanlarla aynı gerilime ve derinliğe veya bazı insanların sevdiği netlik ve özgünlüğe sahip olmasalar da, yayları olan insanlar gibi diğerlerini rahatsız ederler. Döngülerin sahipleri kolayca başkalarıyla birleşir, neler olup bittiğini yeterince değerlendirirken herhangi bir tuhaflığı tolere eder. Ne menfaati ne de niyeti paylaştıkları, hatta anladıkları teşebbüslere katılmaya hazırdırlar. Tüm “artıları” ve “eksileri” ile bunlar, asgari düzeyde de olsa herkesi tatmin edebilen ideal liderlerdir. Üstelik etraflarındakilere baskı yapmazlar (yayları olan insanlar gibi) ve geçici ve sürekli değişen planlarla (bukle sahipleri gibi) kimseye eziyet etmezler. Tüm parmaklardaki ilmek sahipleri en sosyal, hoşgörülü, arkadaş canlısı ve anlayışlıdır. Bu tür hizmetlerde herhangi bir iş üstlenecek; okulda gerektiğinde öğretmeni dinleyecek ve herkes “kulaklarında” olduğunda şımartacak; bir yürüyüşte gitara şarkı söyleyecek (uzun süre ikna etmeye gerek yok) ve zor bir geçişten sonra görevle başa çıkacak. Böyle bir insanda bir sorun varsa, ya evde ciddi sıkıntılar var ya da başkaları asılsız iddialarla sabrını tüketmiş demektir.

Tüm bu özellikler elbette mutlak değildir ve çok geneldir. Özellikle tek tip parmak deseninin baskın olduğu kişilerin özellikle yaygın olmadığını düşündüğünüzde. Aslında, sadece bir kişinin şu veya bu kalıba sahip olması değil, aynı zamanda hangi parmağın ve hangi elinde bulunduğu da önemlidir. Dermatoglifik özelliklerin ince topografyası, bir şekilde beynin farklı alanlarının ince organizasyonunun özellikleriyle ilgilidir. Döngüler, daha önce de belirtildiği gibi, en yaygın kalıptır ve yerelleştirmelerinin özellikleri o kadar önemli değildir. Buklelere gelince, daha yüksek karmaşıklıktaki kalıplar gibi, çoğunlukla sağ elin parmaklarında ve esas olarak işaret ve yüzük parmaklarında bulunurlar. Bu, döngülere yeterince yakın olan normdur. Ancak, değişen karmaşıklık modellerinin dağılımındaki asimetri iki işareti aşarsa, böyle bir kişinin dengesiz olması muhtemeldir. Bukleler esas olarak sağ tarafta belirtildiğinde, o çabuk temperlenir, ancak çabuk temperlenir, ancak asimetri ne kadar büyükse, o kadar az çabuk temperlenir. Bu arada, resim tam tersi ise, bu arada, çok daha az sıklıkta, o zaman bu tür insanların her şeyi kendi içlerinde sindirmeleri daha olasıdır ve bu, bir kişiye büyük bir özgünlük verir, çünkü kızgınlığı çok uzun süre gizleyebilir, ve kim bilir ne zaman ve nasıl aniden kendini hatırlatır. Bu tür insanlar savunmasız ve gizlidir ve hatta kinci ve intikamcı oldukları görülür. Fikirleri olduğunda, onlardan ayrılmak son derece zordur. Ama aynı zamanda sanatsal, bazen müzikal veya çizim yeteneğine sahipler. Alkolü iyi tolere etmezler ve etkisi altında agresif olabilirler.

Sağ elinin baş parmağındaki tek bir kıvrımın sahibi, etrafındakileri çeşitli konularda (uzmanların akıl yürütme dediği) uzun tartışmalarla taciz edebilir. Stresli durumlarda, hızlı bir şekilde önemli bir karar vermek gerektiğinde, hatta sadece yüksek bir sesle duygusal bir konuşma ile, yönünü tamamen kaybedebilir ve deneyimiyle, seviyesiyle hiçbir şekilde tutarlı görünmeyen şeyler yapabilir. istihbarat.

Ve eğer bu tek kıvrım sol elin işaret parmağındaysa, sağ elin aynı parmağında bir döngü varsa, o zaman kalıtsal bir solak var demektir. Solaklar hakkında efsaneler var, ancak böyle bir insan, bazı düşünce ve davranış özellikleriyle diğerlerinden her zaman farklı olmaktan uzaktır.

Parmak desenleri, dermatoglifiklerin uygulama alanını tüketmez, çünkü avuç içlerinde de sırt derisi vardır. Doğru, yaylar, ilmekler ve bukleler gibi desenler burada çok nadirdir. Onlara sahip olan insanlar kesin bir gizemdir. Diğerlerinden daha sık olarak, nöropsikiyatrik kliniklerin hastaları arasında bulunurlar, ancak bu belki de bazı benzersiz yetenekler için bir intikamdır?

Evli çiftlerde dermatoglifik desenlerin yakınlığı son derece ilginç bir fenomen olarak kabul edilebilir. Eşlerden birinin avuç içinde nadir görülen desenleri varsa, o zaman en çok diğer tarafta not edilir. Bu işaretler ne kadar nadir olursa olsun, nadir desenlerin sahiplerinin hala birbirlerini bulmaları ilginçtir. Tek istisna, birbirleriyle asla bağlantı kurmayan yay desenli insanlardır. Yayların sahibi, kural olarak, buklelerin sahibi ile ittifak halinde birleşir ve kural olarak evli bir çifte yol açar.

Deri desenleri ile sinir sisteminin bireysel özellikleri arasındaki şaşırtıcı ve henüz tam olarak açıklanmayan bağlantı, dikkatli gözlemin bir sonucu olarak, insan karakteri ve davranışı hakkında bazı tahminler vermeye şimdiden izin veriyor. Ancak daha da büyük ölçüde, bu bağlantı, yansıma ve daha fazla araştırmaya yol açar.

Yorum bırak